Google Earth sal jou DTM verbeter en meer ...
Google begin veldtog op soek na meer data, ortofoto, digitale landmodelle, 3D-modelle van geboue ... dit kan die opvatting verander dat Google Earth data hulle is nie nuttig vir ernstige werk nie.
Die feit dat Google agter hierdie data is, is nie net die gevolg van die kompetisie teen Virtual Eath nie, maar dat die data meer akkuraat kan wees vir die bestaande inligting en groter dekking ... ons aanvaar en sedert ons aanneem;
Waarvoor soek Google Earth en vir watter doeleindes?
1. Digitale terreinmodelle (DTM of MDT)
Wat ons ookal noem, weet ons dat die moontlikheid dat digitale terreinmodelle met plaaslike akkuraathede die nut van Google Earth tot baie interessante doeleindes kan bring, onder andere die moontlikheid om die absolute akkuraatheid van ortofotos of satellietbeelde te verbeter as dit gekoppel kan word met die paar beheerpunte wat die huidige Google-modelle kan hê.
Hiervoor vra Google dat u 'n vorm invul waarin u spesifiseer watter tipe beelde die vermoë het om terreindata op te slaan. Noem enkele formate wat baie gebruik word, waaronder: Gtiff, tif, aig (ArcInfo Binary Grid), asc (ArcInfo ASCII Grid), img (Erdas Imagine Images), ddf (SDTS Raster), dem (USGS ASCII Dem)
Dit versoek ook die pixelgrootte, projeksie en Datum.
2. Satelliet beelde en Ortofoto's
MMM, dit word interessanter omdat Google sy dekking wil voltooi, nie net met submeter-resolusie nie, maar ook met 'n groter absolute presisie. Hiervoor vra dit dieselfde pixelgrootte, kleur, projeksie en datum, sowel as die beeldformaat waaronder dit vermeld word: GeoTIFF, JPEG2000, TIFF met worldfile (tfw), MrSID, vreemd genoeg noem dit nie ecw nie.
3. 3D data van geboue
Dit kan in .shp-, .csv- of .kmz-formate wees in geval van die herstel van dakke met hoogte. In die geval van 3D-boumodelle, gaan die formate op na .dae (collada), .3ds en .max en maak dit die skeiding as dit met of sonder teksture is.
Die slegte ding oor Google is dat niks wil betaal nie, alhoewel dit ons baie van sy gratis dienste gee, in hierdie geval vra dit:
Het jy ortofoto's wat jy wil deel? vertel ons wat jy het en ons vertel jou wanneer jy dit kan oplaai ... terwyl ons geld verdien en ons kry 'n paar sent in AdSense-kliek !!!
Alhoewel dit sommige van die voordele noem wat daar sal wees as mense hul data deel, lyk dit of alles agter Sketchup se posisionering is! en dat die 350-miljoene gebruikers van Google Earth eindig in 'n liefde / haat verhouding ... ten minste lyk die video koel.
Met betrekking tot die fout gemaak in die straat wat aangewys is as Meester Soriano, is dit nog nie reggestel deur Master Solano soos deur u gepubliseer nie. in Maart van die 2009.
Die vervoer agentskappe sal dankbaar wees, aangesien Google hulle na 'n straat met dieselfde naam na 'n dorp in die provinsie Malaga stuur
(Torremolinos)
Ek dank hulle vir my, hulle sal die fout in ag neem. Baie dankie vir u aandag.
Die straat wat u uitwys as Maestro Soriano, in Málaga, is eintlik Maestro Solano. DP 29018. Baie dankie My foon is 952295445
Dankie, ek het verskeie om te rapporteer
Groete aan jou
Dankie vir die skakel
Javier:
Ja, daar is 'n bladsy om foute aan te meld. Ek verby die skakel:
http://earth.google.com/support/bin/request.py?&contact_type=data
Wat ek nie weet nie, is uit vorige gevalle van regstellings in hierdie tipe data (basisbeelde). In elk geval, dat Google dit nie rapporteer nie, beteken nie dat daar geen regstellings is nie ...
Sterkte!
Galvarezhn,
Wees versigtig, ek verwys nie na verskille van 15 meter nie, wat volgens my super aanvaarbaar is. Ek praat van sake soos die foto van 04-11-2006 Katalogus-ID: 10100100054C4603 Verskil van 130 m by 34 ° 50'34.04 ″ S 58 ° 24'52.95 ″ W.
Dit sal my verduidelikings red.
Ek sê ook dankie aan GOOGLE!
Wel, ons moet besef dat Google Earth nuttig is om data van byna enige plek in die wêreld te kan vertoon en in sommige stadsale of munisipaliteite is dit die enigste beelddata wat hulle het. Wat altyd gekritiseer sal word is die vlak van akkuraatheid, dit is duidelik dat jy nie kan vra vir hoë presisie vermoëns van 'n instrument wat ontwerp is vir "geografiese web" en wat, om dit te kroon, amper gratis is.
Frikingeniero:
Die slegte ding oor wat Google wil doen is om 'n monopolie op tegnologie te beheer waarin dit nie die beste sagteware het nie (praat van Sketchup!)
Javier:
Tot op hede is daar geen manier om Google in kennis te stel van teenstrydighede in u data nie, daar word aanvaar dat hierdie openheid vir die deel van data baie dinge sal verbeter ...
groete
Ek gebruik baie Google Earth om my GPS-opname te beplan en dan die geodata te lewer. Ek wou altyd foute in die satellietfoto's met koördinate rapporteer om georeferensie te kan gee, maar ek het nooit die kommunikasiekanaal gevind nie. Is daar enige manier om saam te werk vir hierdie foute?
Baie interessant jou pos
Groete aan jou
Met betrekking tot die geboue (van die res beheer ek niks nie)
As u sketsopstelling moet posisioneer, moet u dit eers 'n bietjie meer maak ... ah ... ordentlik?
Die program self (die gratis weergawe en die betaalde weergawe) is regtig pynlik. OK, hulle wil dit maklik maak om te gebruik, maar ek sien dit baie beperk.
Hulle sal hoogstens mense kry om te modelleer in hul voorkeursagteware en tog hul sketchup-uitbreiding die standaard maak vir "lae poli" 3D-modelle.
Ek sal persoonlik slegs lae kwaliteitsmodelle vir hulle stuur, en as ek iets van hoë gehalte wil onderrig, stuur ek dit direk na die kliënt.