Wat is nuut in AutoCAD 2012 | Privaatheidsbeleid
Ons is 'n paar dae om die eerste kennisgewing te sien van wat terugbring AutoCAD 2012, projek geskep as Iron-man. Voordat dit gebeur, het ek my aannames vanaf die begin van die jaar nagegaan en vergelyk met die lekkasies wat plaaslike handelaars vrygestel het.
Die volgende is 'n vergelykende grafiek van die nuus wat ons in die laaste vier weergawes van AutoCAD gesien het. Alhoewel daar baie ander bestaande opdragte was wat verbeter het, is dit net die nuutheid wat elke jaar opval.
- Dit kan opgemerk word dat die grootste impak van 2008 op die vermoë was om met DGN-formate en iets met Excel te kommunikeer (invoer).
- Dan in 2009 is die groot verandering die Ribbon Dit het aanvanklik vir ons radikaal gelyk, maar dat ons tussen 2010 en 2011 kon sien aandring om minder inmenging met die werkruimte en personalisering te vermy. Ook op navigasievlak was die ViewCube 'n wonderlike nuwigheid.
- In AutoCAD 2010 word die beperkinge wat die vektore 'n bietjie meer intelligent uitstaan, sowel as verbeteringe aan 3D-maashantering, hantering van PDF-lêers en ondersteuning vir 3D-drukkers.
- In die nuus van AutoCAD 2011 verskyn, is dit moeilik om te verstaan waarom hulle so lank geneem het, die transparante en bestuur met soortgelyke voorwerpe. Die ondersteuning vir puntwolk is baie nuttig, en die hantering van 2010D-oppervlaktes word verbeter met die verbetering van 3.
AutoCAD 2008 | AutoCAD 2009 | AutoCAD 2010 | AutoCAD 2011 |
Annotasie Skaal | |||
Multileaders | Verbeterde | ||
Data skakel met Excel | |||
DGN 8 Invoer, Uitvoer en Onderlaag | |||
Ribbon | Verbeterde | Verbeterde | |
Quick Access Toolbar | |||
SteeringWheels | Verbeterde | ||
ViewCube | Verbeterde | ||
Autodesk-indruk | Verbeterde | ||
Autodesk Soek | Verbeterde | ||
Aksie Recorder | Verbeterde | Verbeterde | |
Meetkundige meetinstrumente | |||
Geometriese Beperkings | Verbeterde | ||
Dimensionele Beperkings | Verbeterde | ||
Mesh Primitives | |||
Mesh Gesprek | |||
Mesh Smoothing | |||
Masjienbewerking | Verbeterde | ||
PDF onderlaag | |||
3D Printing | |||
Aanvanklike tekenopstelling | |||
CUIx lêer formaat | |||
Aanlyn Lisensie Oordrag | |||
Uitgestelde beperkings | |||
Objek / Laag Deursigtigheid | |||
Versteek / isoleer voorwerpe | |||
Kies soortgelyke voorwerpe | |||
Skep Soortgelyke Voorwerpe | |||
Welkom skerm | |||
Oppervlakassosiasie | |||
oppervlak Ontleding | |||
Puntwolkondersteuning | |||
4 nuus | 7 nuus
0 opgraderings na vorige jare |
12 nuus
5 opgraderings na vorige jare |
9 nuus
7 opgraderings na vorige jare |
Dus, kyk na wat in die afgelope vier jaar gebeur het, kan ons die volgende tendense aanneem:
1. Meer innovasie in AutoCAD 2012.
Soos die geskiedenis gesien het, is die ewe weergawes van AutoCAD altyd innoverender, terwyl die vreemde konsentreer op kontinuïteit van vorige verbeterings. Daarom onthou ons baie as weergawes R12, 1998, 2000, 2002, 2006; en u kan hierdie neiging in die 2010-weergawe sien in vergelyking met 2011.
Dan kan ons die weergawe van AutoCAD 2012 meer nuus van algemene aard verwag, eerder as gefokus op spesifieke probleme.
2. Soek na verbetering van die spanprestasie.
Onder die nuwighede word geglo dat AutoCAD 2012 beter prestasies in die bestuur van sienings kan meebring. As ons na aansigte verwys, praat ons oor uitstallings van verskillende dele van die tekening, in verskillende perspektiewe, met verskillende verborge lae, en wat dinamies werk. Om van die een aansig na die ander oor te skakel, impliseer dus nie die regenerasie van die tekening nie, maar dit sal winsgewender wees om gelyktydig met verskeie monitors saam te werk.
Dit is waarom mededingende programme dit Dynamic Views noem, en goed gekonstrueer sal die prestasie van die toerusting verbeter, omdat hulle op een of ander manier as 'n ruimtelike indeks werk, gebaseer op 'n implementering wat nie in dieselfde geheueverbruik is nie, en nie 'n ekstra proses nodig het nie.
Ek het my twyfel as hulle 'n byna parallelle weergawe tussen die Windows-weergawe en AutoCAD vir Mac. Want met die wit appel is die implementering van hierdie soort verandering nie veel gebed nodig vir die heiliges nie, maar met die manier waarop rekenaarverwerkers werk en Windows-hulpbronbestuur, is dinge anders. Dit is heel waarskynlik dat ons op Mac doeltreffender real-time weergawe of puntwolkbestuur kan sien, maar op PC sal AutoDesk waarskynlik daaraan dink om verskeie prosesse te stuur deur toerusting wat grafiese kaarte van hierdie vlak ondersteun, en dus gaan ons van die verouderde rekenaar na GPU.
Vir eers benodig AutoCAD 3 'n Intel Pentium 2011-verwerker of 'n AMD Athlon, 4 GHz, vir 3D-werk; andersins 'n Intel- of AMD-dubbelkern met 2 GHz. 2 GB RAM. Soos ons kan sien, is dit nie dat dit boaan die voedselketting is van die beste wat rekenaars gedoen het nie, maar as AutoDesk 'of meer' sê, beteken dit dat die proses in daardie bron verloop, maar met 'n bietjie slegte humor van die kant. gebruiker.
3. Verbeterings aan vorige nuus, nie veel nie.
As ons die tendens sien, kan ons die bestuur van die lint verbeter, miskien die moontlikheid om dit vertikaal vry te stel, sodat meer gebruik kan word van die werkruimte op die monitors wat elke dag wyer word of as u aan meerdere monitors werk. Alhoewel ek hieroor twyfel, kan dit wees dat ons dit net meer kan aanpas en vinniger kan vind wat ons gereeld gebruik, maar altyd daarbo.
Ook in die neiging het ons 3D-vermoëns, wat begin het met die hantering van maas, dan oppervlaktes, verbeter, verwag ons verbeterings in die leweringproses, wat lei tot gestoorde style wat toegepas word as dit nie aan die gang is nie, meer doeltreffend in die dinamiese aansigte. Miskien is die bestuur van materiaal en hul toepassing meer prakties as wat dit nou is.
4. Beter voorwerpbestuur
Hier word verwag dat voorwerpe saamgegroepeer kan word, en nie noodwendig in blokke kan verander nie. Verwyder, plaas nuwe voorwerpe, rek, skaal; die groep voorwerpe behou eienskappe soos teksgrootte, dimensiestyl, lynstylskaal, aangesien dit nie meer 'n gevangene is nie. Ek kan my dit voorstel om voorwerpe met eienskappe te bestuur in plaas daarvan om dit te blokkeer of na 'n spesifieke vlak te skuif.
Ook in hierdie sin word gehoop dat die skikkingopdrag verbeter kan word om op 'n pad toe te pas, soortgelyk aan wat ons met die maatopdrag met blokke doen. Maar met 'n 3D-omvang, en miskien met 'n vervorming van een figuur na 'n ander, wat dit interessante potensiaal sou bied om vreemde 3D-ontwerpe te hanteer.
Ons sal binne enkele dae sien wat gebeur in 'n paar dae.
Ek dink jy het nie stadig gelees nie. Dit sê "Dit is baie waarskynlik dat ons op Mac kan sien intydse weergawe of meer doeltreffende puntwolkbestuur ..."
Met verwysing na 'n komende weergawe van AutoCAD vir Mac, waarvan tot nou toe slegs die 2011-weergawe is, en as 'n waarskynlikheid.
Of ons dit sal sien of nie, dit is 'n kwessie van tyd. Ek gee die rede daarvoor dat, ten spyte van die pogings wat ons in platforms gesien het, die gebruik van CUDA-tegnologie reeds doeltreffend gemaak het, soos ons in die GeoTec 2008 gesien het. Ons neem aan dat die Luxology-renderingstegnologie ook vorentoe gaan as wat ons reeds sien wanneer dit begin om voordeel te trek uit die multi-proses.
Dit is my verontwaardiging om te aanvaar dat enige Mac in reële tyd kan lewer. Die realiteit is dat in die GPU-lewering net in die pan is, het Nvidia (verskaffer van kommersiële grafiese kaarte en professionele persone van PC en appel) min met CUDA-tegnologie, V-straal en die ander leiers van lewer in baie swak weergawes in reële tyd
Ek is van mening dat die artikel onnauwkeurig en swak ontwerp is, sonder concrete inligting en onbetroubare bronne