Die baie moontlikhede om die Web GIS op die oomblik toe te pas

Die onderwerp om vandag kommentaar te lewer is die Web GIS. Vir die 'oninitiatief' kan dit eenvoudig as 'GIS op die web' vertaal word, maar wat beteken dit regtig? Wat is die omvang daarvan? Hoekom 'het baie moontlikhede van aansoek' soos in die titel van hierdie pos gestel?

Daar is vyf redes gegee deur Eric van Rees in sy Articulo, om te demonstreer (en oortuig) dat die Web GIS tans die evolusie van die 'ou skool' GIS konsep is; en bovendien dat hierdie verandering behels variaciones nie net in die vorm van die CA ³ mo om die GIS te werk, maar ook watter vereistes dit moet hê om die gebruik van geospatiale tegnologie aan te vul.

Dit sal ook geldig wees om te vra of ons op hierdie onderwerp opgedateer word, soos ons vermoed ons behoort te wees, ons weet of ons kan onsself projiseer na wat die toekoms van die web GIS as sodanig.

GIS is meer as kartografie, postuleer die skrywer aanvanklik en stel dan dat "'n kaart nie meer die uiteindelike doel van die werk is nie, maar eerder die beginpunt van 'n latere en breër analise kan wees." Hierdie opvatting van die kaart as 'n deel van die legkaart lei ons na 'n benadering wat gebaseer is op die ontwikkeling van projekte waarvan GIS 'n meer werkende instrument sou wees. Watter soort projekte? Blykbaar, van verskillende en jare gelede ondenkbare gebiede soos ons later sal verwys.

En dit is dat GIS as sodanig beslis in die hoofligas oorgegaan het sedert die verre laat 60's toe hy die lig gesien het. Met elke nuwe dekade het verandering posgevat: uit kennis "waar is wat", Meer beskrywend; om beide die "Wat en hoekom "van 'n benadering waarin iets voorgeskryf of bepaal word met duidelikheid en akkuraatheid, wat 'n stadium vir heeltemal nuwe geospatiale gereedskap en konsepte stel.

GIS vereis nou 'samewerking'. In hierdie evolusionêre verandering postuleer die skrywer weer, word individuele werk verwerp. Maar dit moet stop op hierdie punt, want hy sê dat vir die werk van die lessenaar GIS "ou" nodig was óf 'n "slim kartograaf" of "ontleder GIS. Dit gee ons al die draad in die bespreking oor die volgende pos om kommentaar te lewer oor die opnames en die werke in GIS. Dit sou interessant wees om hier (net soos 'n voorskot) te vra watter van die dekades van die evolusie van GIS werk ons ​​tans in elk van ons lande... Ek gee dit beter hier, want ons afwyk van die hoof tema.

Van Rees verklaar dat "GIS-werkers vandag moet saamwerk met ander GIS-gebruikers terwyl hulle in beheer is gelyktydig van kartografiese projekte ". Hier word die woord 'simultaneity' gemerk. Hierdie soort 'multi-tasking'-vlakprojek waarin beslis 'n enkele persoon nie kon (let op die voorwaardelike) voer die volledige werk volledig uit. Dit is baie logies. Eenvoudig omdat die grense van die konvensionele gebruik van GIS uitgebrei is, word meer kennis vereis in verskeie vakke. Die skrywer is uitdruklik: "Dit wys dat GIS-tegnologie 'n bedryf word wat minder en minder eksklusief is (minder as nis, as ons dit letterlik vertaal)."

Die huidige GIS is op gemeenskappe gefokus. Hierdie nuwe stelling korreleer met wat voorheen uitgedruk is. Daar is verwys na 'n omgewing van gelyktydigheid waarin verskillende temas behandel word en ook van die nuwe omgewing waarin scenario's gevestig word in watter nuwe gereedskap en konsepte 'n plek het. Wel, hoeveel meer? Die skrywer vertel ons dat "met meer en meer geospatiale tegnologie beskikbaar is, is dit onmoontlik leer elke instrument wat in die mark teenwoordig is "en adviseer," dit is beter spesialiseer en fokus in 'n stel temas of toepassings en deelneem in die gemeenskap wat hulle verteenwoordig. "

Dit is ewe redelik. Omdat ons nie weet dat die inligting voortdurend opgedateer word nie, sal dit wat ons vandag ken, amper 'n bietjie verouderd wees, eintlik verouderd. Dit is die permanente 'opdatering' wat elke beroepspersoon moet aangaan as 'n uitdaging om 'voort te gaan'. Die inligting is op die internet en ons benodig die tyd en miskien die neurone nodig om alles te dek. Die realiteit is dat ons nie kan nie. Daarom noem ons die samewerking inisiatiewe GitHub, GeoNet, GIS StackExchange en ander instrumente soos ArcGIS Hub, wat ons nou noem, terwyl ons daarop let dat die skrywer meer as alle ESRI-produkte aantoon. Wel, agterdogs opsy, ons stem saam met sy redenasie.

Programmering en GIS is nou onafskeidbaar. Ons kom na een van die 'kern' postulate van die analise. Miskien moet ons die letterlike vertaling gebruik het "codeo'(Ons is al waarheen ons gaan, nè?). Alhoewel Van Rees opmerk dat, "programmeertale is nie bedoel om te vervang nie, maar eerder om geospatiale tegnologie uit te brei", is dit duidelik dat daar geen ander manier is om die sprong van die 'kaart - geospatiale analise' na die huidige webdiens te maak sonder 'elmboog' tussenin. En eers praat hy oor ArcPy, dan oor die nuwe API vir ArcGIS, terwyl hy terloops die SciPy Stack noem ... Biblioteke en pakkette gebaseer op Python! (Pitoneros ... Aanwesig!) En vir die rekord wat ons reeds gelewer het op die prioritering van leer in Python.

Maar, laat ons nie vergeet nie, ons benodig wys en deel ons inligting. Dan verskyn hulle Jupiter Notebooks en die pakketbestuurder Anaconda samewerkende werkvloeie te verbeter.

Maar hoe kan 'n webontwikkelaar GIS-tegnologie op 'n verstaanbare manier vir hom gebruik? Antwoord: via web-API's en programmeertale. Die GIS-gemeenskap het dus JavaScript, Python en R. aangeneem. Kom ons hou dan dop en hou in gedagte watter gemeenskappe ons moet nader.

Desktop GIS het deel geword van die web GIS. Begin met 'n verwysing na Google Maps 2005 jaar en hoewel Google, as die skrywer aandui, fokus meer op die mark verbruiker in professionele geospatiale, die sogenaamde "GIS bedryf" kan waardevolle lesse uit die werk van Google te leer.

Nou, verwys ons na hulself as "GIS bedryf" of "geospatiale bedryf"?, Wees korrek om te sê dat enige veld / domein behulp van ruimtelike inligting en kaarte, is deel van die geospatiale bedryf?

Ja inderdaad. Ons praat dan van motors, gekoppelde fietse, UAV's, aanvullende werklikheid, dit wil sê al die tegnologieë wat ruimtelike data en kaarte bevat, beide intern en konvensioneel, as een van hul belangrikste bronne van data. Iets regtig opwindend en onthullend.

Wat is geleer? Daar is geleer dat daardie tegnologie geïntegreer kan word om die evolusie van geospatiale tegnologie toe te laat. Spesifiek die gebruik van selfone, programmering wolk, analise van groot data, die "data wetenskap en sake-intelligensie, wat lei al in 'n wolk infrastruktuur wat onlosmaaklik gekoppel is aan die gebruike van GIS op plaaslike vlak. Op hierdie manier illustreer dit die outeur, jy kan toegang tot GIS-komponente in die wolk deur 'n webblaaier, en geospatiale analise uitvoer deur Python te gebruik.

Hierdie analise is slegs die begin van verdere besprekings. In die inkhol is die GIS in die wolk, maar veral die WebGIS in die toekoms. Daardie 'slim' toekoms waar WebGIS baie meer geïntegreer is in die daaglikse lewe in die toekoms van 'slim stede' wat baie reeds in die vooruitsig stel en waaraan ons bereid moet wees om deel te neem.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/