Die waarde van sagteware

Die prys is in die kassie, die koste in ons motivering, die nut in die gebruik wat ons gee, die waarde in ons waardering.

Dit is 'n baie sensitiewe kwessie, afhangende van die standpunt van wie dit sê, wie toegewyd is en wie hul uitgawes betaal; Oor die algemeen assosieer ons wat 'n sagteware met sy etiket is, gevolg deur die dollar simbool, wat dikwels onbereikbaar is vir klein markte of omdat ons dit vergelyk met ander van nie presies dieselfde konteks nie. 

Ek glo dat open source-lisensies 'n onomkeerbare tendens is en dat hulle binne 'n paar jaar (as dit nog nie gebeur nie) 'n goeie deel van die mark sal neem in die meeste nisse van die tegnologiese wêreld, op 'n volhoubare manier (dit beteken nie dit gebeur). Maar dat 'n sagteware gratis is, beteken nie dat die honger van die mensdom sal eindig nie. Die implementering, innovasie, opleiding en opdatering het 'n prys wat deur iemand betaal moet word; en uiteindelik moet sagteware bestaan ​​om tendense bemarkbaar te maak.

Toe ek vanoggend na Greg Bentley se stem luister, hoeveel miljoene dollars in 25 jaar met sy Microstation & family-sagteware opgehoop het, kan ek as eerste 'n reeks gruweldade dink wat nie geskik is vir hierdie ruimte nie. Maar as ons besef dat dit die prys is van diegene wat innoveer, in die tweede steen van ander en in die geselskap van nog baie meer, besef ons dat dit 'n beloning is vir hul inspanning, wat hul 23 universiteitsgenote nie gedoen het nie (my ingesluit, of my pa).

Dit is waarskynlik dat ons van mening is dat hierdie krediet geneem word omdat baie hul gereedskap verbruik en vervolmaak het. Dit is waar, maar ander het ook hul eie verdienste verdien, wat hulle volgens die lewenswet met enige ander sagteware sou behaal, in 'n mindere of meerdere mate, maar met sekerheid, met soortgelyke inspanning.

Dus, as ons kritiek het op die pryse van sagteware, van die beperkinge voor ons eise, kwaliteit van diens of selfs van sy mal beleid; ons moet ook daarvan bewus wees dat ons kan eet, danksy sy bestaan; in sy gebruik of met die kompetisie wees.

AutoCAD gebruik baie geheue, Bentley is onverdedigbaar, gvSIG vorder te stadig, ESRI is baie duur, Windows is verouderd, Manifold is min bekend, Google Earth is uiters onnauwkeurig ...

Pessimisme het nie baie toekennings in die geskiedenis gewen nie, aangesien die trollie die maklikste (en soms lekker) is, maar altyd (byna) is dit moontlik om 'n wen-wen-perspektief binne die ketting van meerwaarde van die verhoudings:

-My suksesse is die resultaat van my tegnici, ek buit hulle dood, maar ook met hul inkomste het hulle hul CV gegroei en hul rekeninge betaal. Uiteindelik het ek meer van hul vermoëns geleer as wat hulle uit my gedig geleer het. Sommige sal verder gaan as ek, omdat hulle soveel potensiaal het.
-Hulle sal voordeel trek uit u rekord, hoewel ek nou die applous ontvang; As u dit nie verstaan ​​nie, kan dit lei tot professionele jaloesie of frustrasie. Maar dan sal hulle hul suksesse behaal, ek sal dit geniet en dit is 'n ketting wat moet gebeur met wie nou my baas is.

Iets soortgelyk gebeur met die sagteware:

-Bentley maak baie geld en in ruil gee hy my 'n prys van $ 300, maar met sy gereedskap het ek my kinders gevoed, kennis ontwikkel en ervaring.
-AutoCAD monopoliseer die globale mark, maar danksy sy gewildheid het ek baie studente in my klaskamer wat bereid is om te betaal en baie besoeke om te soek hoe om dit te gebruik en selfs hoe om die sleutelgen te hardloop.
-SRI respekteer nie sommige gemeenskapstandaarde nie, maar die SIG skuld baie aan sy aggressiwiteit en na 'n konferensie in San Diego het my geïnspireer in die motivering wat die massas kan hê.

Afhangend van wat ons doen, kan ons pessimisties dink oor die handelsmerke ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth of Windows. Maar dit is die produk van iemand wat die inisiatief gehad het om dit van nuuts af te skep, of van baie primitiewe idees tot wat dit nou is. 'N Groot deel van wat ons daagliks eet, is te danke aan die bestaan ​​daarvan, die som van u volharding, innovasie en u lewensvreugde laat ons almal wen. Die pad is die prys, die prestasie is die waarde.

Gee my die naam van die sagteware waarmee u die minste simpatiseer ... wel, as dit nie vir hom was nie, het u miskien nie u kennis nie en sou u die agt minute wat u hierdie boodskap gelees het, oorbly, omdat hierdie blog miskien nie bestaan ​​nie. Ten slotte sal die waarde van die sagteware wees in die produktiwiteit wat ons bereik met hoeveel ons daarin belê het, of dit nou baie, 'n bietjie, ekonomies, histeries of opwindend is.