kadasterVerskeie

Die etiek en spesialiteit van geomatika

beeld

Hierdie onderwerp, meer as tegniese, is administratief en moreel, maar die plesier om so 'n geselekteerde publiek soos u te hê

'N geruime tyd gelede het ek 'n tegnikus land wat was baie goed (eerlik dit was baie goed), mayorcito inderdaad dus 'n bietjie verouderd tegnologies maar met 'n groot ervaring in die implementeringsproses van die veld opname en kapasiteit vir hupstoot 'n produktiewe stelsel op die vlak van 'n munisipaliteit in die departement van kadaster.

Die probleem met hierdie tegnikus was dat dit wat hy nie geïmplementeer het nie goed was nie, dit wil sê hy was 'n verklaarde kritikus oor die werk van ander ... wat terloops baie maklik is as u 'n spesialis hierin wil wees. Ek het voortdurend die res van die tegnici laat kla dat hierdie tegnikus, wanneer hy kon, hul werk gekritiseer het op 'n manier wat so irriterend geword het vir piss off aan enigiemand.

- Hierdie werk was 'n mislukking .- Dit was een van die frases wat ons gereeld hoor, en natuurlik wie verantwoordelik was vir die gekritiseerde werk, was baie geïrriteerd nadat ons die opmerking geken het ... in ander gevalle was die opmerkings nie so uitermate nie, maar vergelykings is gesien wat uiteindelik net so irriterend was. En in baie gevalle het hy dit gewaag om 'n karteringspesialis of 'n spesialis vir webdienste-ontwikkeling te kritiseer sonder om sy spesialiteit te wees.

Hoe ver kan 'n konstante praktyk van kritiek opbouend wees?

Die irriterende ding hieraan is dat slegs diegene wat dinge doen, weet hoe moeilik die omstandighede was waardeur dit wat tegnies in 'n kwaliteitsplan omskryf is, nie daardie vlak bereik het nie ... hetsy om hulpbronne, personeel, houdings en selfs van idiotiese praktyke van die politici van ons Spaanssprekende ontwikkelende lande. In sommige gevalle kan kritiek op ander 'n mate van selftrots wees wat verwar word met 'n selfbeeldprobleem, sodat dit nodig is om te kritiseer wat ander doen om dit goed te voel en dit te vergelyk met wat ons self sou gedoen het.

Kom ons bereik 'n ooreenkoms, kritiek kan goed wees solank dit nie 'n skadelike praktyk word nie en veral solank die vlak van spesialiteit gerespekteer word. Ek sal beslis baie ervaring kan opdoen, maar ek sal hierdie tegnikus nooit inhaal nie, want solank ek die pad ry, sal hy dit ook reis, sodat ek dit nooit sal kan doen nie, maar daar is 'n veld waarin ek 'n spesialis sal wees waarin hy my nie maklik sal inhaal nie. James Fee sal dus 'n spesialis wees in die begrip van webdienste, maar ek kan beskeie voel in CAD-tegnologieë, nie omdat ek dit beter verstaan ​​as James Fee nie, maar omdat ek soveel keer AutoCAD- en Microstation-kursusse aangebied het. Ek het soveel planne gemaak dat ek baie truuks geleer het om soos 'n spesialis te voel ... tensy ek verouderd raak en dink ek hoef nie te sien nie Dit bring AutoCAD 2009 terug.

As die Geomatics So breed is daar soveel spesialiteitsvelde tussen kartografie, topografie, fotogrammetrie, geodesie, geografie, wat nog te sê van die implementeringsvlakke wat gekoppel is aan inligtingstegnologieë. Hetsy op die vlak van vaslegging, verwerking, analise, vertoon of selfs poëtiese rook, niemand kan 'n spesialis in alles voel nie.

In hierdie lewe moet ons die spesialiteitsvlak respekteer, met uitsonderings soos Leonardo Da Vinci, ons sal almal goed wees met iets en nie so spesialiste in ander vakke nie. Wat waardevol is, is om aanvullend te wees en te weet wanneer om die prestasies van ander te herken. Ek het nie lank gelede ten minste in geomatika gaan blog nie, so ek sal nooit die roete hê wat Tomás met Cartesia het wat begin het met web 1.0 nie, en ook nie die ouens van Geomatiese blog met groot charisma in Wes-Europa. Maar ek sal 'n spesialiteitsvlak kan handhaaf wat my besonders en aanvullend sal maak tot die werk wat hulle doen.

Die erkenning van die vaardighede wat ander het, moet ons laat groei ... en as die tegnikus wat my geneem het om eendag hierdie pos te skryf, 'n kursus op die internet gaan ... vind miskien jou spieël en J * der! Wat ek hoop het reeds verander, want dit moet hartseer wees om ouer te raak en nie houdings van 'n leeftyd te kan verander nie.

Golgi Alvarez

Skrywer, navorser, spesialis in Grondbestuursmodelle. Hy het deelgeneem aan die konseptualisering en implementering van modelle soos: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Register in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redakteur van die Geofumadas kennisblog sedert 2007 en skepper van die AulaGEO Akademie wat meer as 100 kursusse oor GIS - CAD - BIM - Digitale tweeling-onderwerpe insluit.

verwante Artikels

Skryf 'n opmerking

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

Terug na bo knoppie