Cartografiakadaster/ Maps Google Earth

NAD 27 of WGS84 ???

Hoewel 'n geruime tyd gelede Geographic Institute in Latyns-Amerika geformaliseer die verandering aan wGS84 as gestandaardiseerde screening, die gebruik vlak verandering is 'n bietjie stadig. Eintlik silindriese projeksie is altyd en enigste verandering behels die verandering van Datum tussen NAD27 en NAD83, ten spyte van die implikasies meer kompleks raak om 'n eenvormige vektor kaarte te skuif. Een van die belangrikste redes wat standaardisering melding gemaak van die volgende:
kartografie

1. Die meeste bestaande kartografie in baie Spaanse lande is in NAD27En min produk is gegenereer in die nuwe projeksie. So die maklikste ding is nie om jou lewe bemoeilik en gebruik inligting in die formaat volopste.

2. Vir “kartografiese” doeleindes, Dikwels is dit nie geraak gebruik beide stelsels, aspek wat skadelik is omdat die inligting in sommige gevalle “geverfde kaarte“. Die van ons wat egter vanuit die munisipale benadering, soos kadaster werk, is die aspek van projeksie noodsaaklik, as jy nomenklature van kadastrale sleutel onder die maatstaf van kwadrante; aangesien die roosters in albei stelsels verskil, wat impliseer dat die identiteit van 'n eiendom verander as ons van een stelsel na 'n ander migreer. Daarbenewens bring die meeste nuwe GPS nie al die opsies van die NAD27-projeksie nie.
2. Die outonomie regeringsagentskappe argumenteer Dit word beïnvloed deur die gebrek aan leierskap van die regulerende entiteite in die geval van kartografie en territoriale bestelling. Terwyl veranderinge is bekend dat die nuwe amptelike projeksie vir baie jare, in sommige gevalle is dit verg 'n bietjie meer om te sê nie, want daar inter-ruimtelike data wat kan reguleer waarom eenvormigheid projeksie vir nasionale bestuurskomitees moet wees. Verlies van leierskap in die nuut vorige eeu, na die VSA se militêre magte onkant betrap het groot terugslae wat in sommige lande net gebly het met gedrukte materiaal of analoog formaat sonder haas om te migreer na publikasie tegnologie inligting volgens tyd.

3. Die feit dat baie rekenaarstelsels het geen probleem data op die vlieg weer projecteren Dit maak standaardisering nie dringend nie. Maar nie genoeg weer projecteren, soms is dit nodig om inligting te standaardiseer, want in baie gevalle wat gedoen is beweeg die kartering uniform soveel meter noord en baie ooste vektor egter weer projecteren behels veel meer as dit, afhangende van die omvang en relevansie van die data.

Dit is moontlik om dinge met Google Earth te kompliseer of te vereenvoudig, heh, heh wat state in sy steun:

  • Tipies, die data wat vir Google Earth word geskep met 'n spesifieke geografiese koördinaatstelsel, soos die Universal Transverse Mercator (UTM) projeksie en a datum NAD27 (datum 1927 van Noord-Amerika)
  • Huidiglik ondersteun Google Earth nie lêers wat die NAD83-projeksie gebruik nie.

Golgi Alvarez

Skrywer, navorser, spesialis in Grondbestuursmodelle. Hy het deelgeneem aan die konseptualisering en implementering van modelle soos: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Register in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redakteur van die Geofumadas kennisblog sedert 2007 en skepper van die AulaGEO Akademie wat meer as 100 kursusse oor GIS - CAD - BIM - Digitale tweeling-onderwerpe insluit.

verwante Artikels

14 Comments

  1. Saludes: my oordeel op grond van opnames.
    In sone 16 P, 'n UTM WGS 84-koördinaat, geneem in die sone, kan u die ekwivalent in NAD 27, ongeveer 200 meter, in 'n Noord-Suid geografiese rigting vind.

  2. eers moet hulle weet dat die GPS 'n planimetriese maat is en nie regtig op die regte oppervlak is nie, of dit is waar daar baie verligting is. Die voorkoms daarvan is redelik verkeerd in terme van sy metings

  3. Ek geraadpleeg die converter (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    En ek wonder hoe doen nad27 omskakeling na wgs84? Sodat ek dieselfde algoritme kan gebruik om die program in Java, python, ens
    Ek het 'n databasis met rekords wat koördinate in NAD27, en ek wil op te gradeer om WGS84.
    Dus, die program wat ek moet kodeer moet register vir register lees en transformeer (dit is 'n opsie). Maar ek wil ook graag "on the fly", interaktief, kan transformeer.
    Jy sien, ek moet die transformasie algoritme.

  4. Bla bla veel en niemand weet hoe om wgs84 draai na nad27 of biceversa ???? Sê net hoe hulle raak en hoef ons nie na 'n ander plek om voort te gaan om tyd te spandeer.

  5. Wil jy weet wat moet ek doen om VERWERK MANUALNENTE koördinate Ek HET 'n WGS 27 84 NAT?
    Dankie

  6. met dieselfde wetende dat die instrument om te gebruik met Arcmap om WGS 84 skakel na 27 nad

  7. iemand kan my vertel wat gereedskap ek in Arcmap 10 27 moet gebruik om koördinate verander na WGS nad 84 of biseversa

  8. Dit is nie dieselfde nie, maar is byna dieselfde. Die verskille is minder as 'n millimeter, maar neem 'n blik op die reëls van INEGI, wat in 8 bladsy lees:

    Enige horisontale geodetiese opname moet voldoen aan die bepalings van die Tegniese Standaarde vir Geodetic Opname, waar dit bepaal dat die verwysingstelsel Dit moet gebruik word in sê
    tipe opstande is die Internasionale Terrestrial verwysingsraamwerk (ITRF)
    Diens Internasionale Aarde Rotasie (iers) vir die jaar 1992 1988.0 met data uit die tydperk, gestig as amptelike verwysingstelsel vir Mexiko.

    Maar vir opnames geografiese inligting vir kartering doeleindes Dit kan beskou word as ekwivalent die stelsel WGS84 (World Geodetic System), waarna die Global Positioning System (GPS) verwys word.

    Ek verlaat die skakels:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Ek wonder of iemand my kan vertel as die datum wgs84 en itrf92 is, te danke.

  10. Groete kollegas ....!

    Ek het in hierdie omgewing begin deur 'n Garmin 60SCx GPS te koop en het die volgende waargeneem:

    1.Para navigasie en loop is volmaak selfs ná sy interne kaart.
    2.Para afstand metings het ook 'n goeie akkuraatheid.
    3.Para maatstaf hoogtes en / of hoogtes is goed aanvaar in akkuraatheid en 'n beter as gekalibreer met 'n baken of kartografiese landmerk.
    4. en….hier is my besorgdheid oor die metings van spesifieke liggings, UTM-koördinate het variasies van tot 400 of meer meter in beide die X- en Y-koördinate en dit vererger of verbeter na gelang van die “datum”-dataformate en -tabelle wat Ek kies uit jou geheue, byvoorbeeld: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 ens...

    Die beste was Europ79, wat fout onderskeidelik gedaal tot 100 meter en 200mts, aan die einde van +/- niemand het akkurate was.

    Kan iemand my lei, waarom soveel stiptelike variasie ...?

    Dankie….

  11. hallo almal Ek wil graag praktiese motorhandleidings publiseer. alles wat tot vandag gepubliseer word, is perfek, maar dit sou nie verstaanbaar wees as ons nie die basiese outokad ken nie, dan is dit nodig om eers die basiese outokad vir die aanvulling van hierdie kursusse te leer.

Skryf 'n opmerking

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

Terug na bo knoppie