Vergelyking tussen kaart bedieners (GBS)
Ons het gepraat oor 'n vergelyking in terme van prys, van verskeie kaartbedienerplatforms, hierdie keer sal ons praat oor die vergelyking in funksionaliteit. Hiervoor sal ons 'n studie deur Pau Serra del Pozo, van die Tegniese Kantoor van Kartografie en Plaaslike GIS (Diputación de Barcelona) as basis gebruik en hoewel die ontleding slegs gebaseer is op die instrumente wat op die mark versprei word, kan dit nuttig wanneer jy besluit om geld te spandeer. Dit is nodig om te verstaan dat die kaartdiensfunksionaliteit slegs verstaan word as die lees en rangskikking van GIS-data op so 'n manier dat 'n webblaaier dit met sekere "basiese" funksionaliteite kan vertoon. Onder hierdie "basiese" funksionaliteite verstaan ons: -Visualisering, identifikasie, navrae en afgeleë verbinding. -Kombinasie van lae, berekening van roetes, uitgawe "rooilyn", druk volgens skaal.
MapXtreme (Mapinfo)
|
ArcIMS(ESRI) |
GeoWeb Uitgewer (Bentley) |
MapGuide (AutoDesk) |
Geomedia Webmap (Inter) |
manifold GIS | |
| Toegang tot CAD formate | Lees nie inheemse CAD data nie | Vereis ArcMap Server | Lees net Microstation Geographics en Oracle Spatial formate | Vereis Desing Server, lees slegs DWF | Lees byna alle CAD / GIS formate behalwe Mapinfo | Byna enige formaat, maar binne die DB. |
| Vereiste kliënte | Benodig geen bykomende komponent nie | Vereis 'n Java-invoegtoepassing | Dit vereis net 'n gratis plugin (VPR) | Vereis 'n Java-applet | Vereis 'n eie Micrografx Applet | IIS wat by Windows kom |
| Lees Oracle Ruimtelike | si | Ja, ook SQL Server 2008 native | si | si | si | Ja, byna alle inwoners. |
| Hulle kan in NT en Linux gestoor word | Ja, dit laat albei toe | Ja, dit laat albei toe | si | si | si | Nee, net Windows via ASP. |
| Onafhanklikheid met betrekking tot die GIS-instrument | No. | Vereis 'n ArcView as 'n dataserver | No. | No. | No. | Si |
| Hulle het towenaars | si | si | Ja, hoewel dit programmering vereis | Ja, dit vereis programmering | No. | Si |
'N Keuse van wat beter is, word moeilik, veral aangesien die dokument 'n bietjie vertraag het, alhoewel dit 'n paar van die gevolgtrekkings is:
- As jy dit waardeer om die probleem te vermy om 'n invoegtoepassing te installeer, is die beste opsie MapXtreme.
- As dit nodig is om CAD- of SIG-formate te publiseer onderhewig aan konstante instandhouding, Geomedia Web o ArcIMSHulle is die beste opsie.
- As jy cartografie in CAD formaat wil wys, sonder veel gevorderde funksionaliteit, Bentley Geoweb Uitgewer y MapGuideHulle is die beste alternatief.
- As jy oplossings soek wat verenigbaar is met Windows NT en UNIX, is die beste oplossings MapXtreme y ArcIMS
- As jy eenvoud en ekonomie wil hê, GIS Manifold
- Natuurlik is dit met eie sagteware, in opensource MapBender, MapServer, GeoServer of MapGuide OpenSource hulle los en in baie gevalle met groter kapasiteit as die betaalde oplossings.
Pryse? voordat ons oor hulle praat, hoewel Geomedia nie daar was nie, maar Cadcorp was daar. Dit is verbasend dat byna al hierdie dinge deur open source platforms gedoen kan word, diegene wat nie gewild is nie, hoewel 'n kadasterafdeling van 'n land 'n besluit neem vir 'n markgereedskap, baie keer vir volhoubaarheid ... en in ander vir donker speletjies 🙂 Ek hoop die analise is nuttig vir iemand, om meer verward te raak.
