AutoCAD-AutodeskGeborg Geospatial - GISMicro-Bentleymy egeomates

BIM - die onomkeerbare neiging van CAD

In ons konteks van Geo-Engineering is dit nie meer roman nie BIM termyn (Building Information Modelling), waarmee verskillende werklike voorwerpe gemodelleer kan word, nie net in hul grafiese voorstelling nie, maar ook in verskillende lewensiklusstadia. Dit beteken dat 'n pad, 'n brug, 'n klep, 'n kanaal, 'n gebou vanaf sy konsep 'n lêer kan hê wat dit identifiseer, wat die ontwerp, die konstruksieproses, die impak op die natuurlike omgewing, werking, gebruik, konsessie, bevat instandhouding, aanpassings, geldwaarde oor tyd en selfs die sloping daarvan.

Met behulp van die benadering van teoretici wat hierdie kwessie geofumeer, hou die rypwording van BIM verband met die bevordering van die insette wat nodig is vir die ontwikkeling daarvan, die vermoë van die spanne om inligting (nuut en bestaande) vas te lê en te bestuur, en die implementering daarvan globale standaarde, data-infrastruktuur en modellering van die verskillende evolusionêre prosesse wat verband hou met grondbestuur. 'N Uitdaging vir BIM is dat dit 'n tyd bereik wanneer dit 'n intrinsieke verhouding met PLM (Product Lifecycle Management) insluit, waar die vervaardigings- en dienste-industrie 'n soortgelyke siklus wil bestuur, alhoewel met die omvang wat nie noodwendig die geospatiale aspek insluit nie.

'N Punt van konvergensie van die twee roetes (BIM + PLM) is die konsep van smart stede (Smart Cities), waar die meeste groot maatskappye doen afstand, dus die dringende vraag van groot stede soos onomkeerbaar aan die onuitputlike menslike vindingrykheid in wetenskap en tegnologie toegepas op besluitneming.

Hierna gee ons 'n paar basiese aspekte en voorskotte wat verband hou met BIM en sy verhouding met tegnologiese gereedskap van gewild gebruik.

Die BIM-vlakke

Bew en Richards teoretiseer die rijpingspad van BIM op vier vlakke, insluitend Vlak Nul, soos in die grafiek getoon. Om te verduidelik dat dit 'n roete is vanuit die perspektief van standaardisering, nie soveel van wêreldaanneming nie, waarvoor daar baie oor gepraat moet word.

slim stede

BIM-vlak 0 (CAD).

Dit kom ooreen met Computer Aided Design, gesien vanuit die primitiewe optika wat ons in die 80's gesien het. Vir daardie tye was die prioriteit om die tegniese tekening wat reeds in stelle planne gedoen is, na gedigitaliseerde lae te neem. Ons herinner ons aan die voorbeelde van die geboorte van AutoCAD en Microstation in hierdie tye, wat, sonder om afbreuk te doen aan hul reuse-stap, niks anders as Drawings gedoen het nie; hul uitbreidings het dit gesê (Drawing DWG, Design DGN). Miskien was die enigste sagteware wat verder as dit visualiseer, ArchiCAD, wat sedert 1987 van Virtual Building gepraat het, met die minagting om Hongaarse oorsprong te hê in die jare van die koue oorlog. Dit sluit ook die bestuur van nie-georiënteerde data in van ander toepassings wat verband hou met projekbestuur, byvoorbeeld begrotings, beplanning, regsbestuur, ens.

BIM-vlak 1 (2D, 3D).

Dit gebeur in die afgelope dekade, in die volwassenheid van die werkspasie wat reeds 2D genoem kan word. Konstruksie in 3D-ruimte begin ook, hoewel ons in sy primitiewe stadiums kan onthou hoe vervelig dit was om dit met AutoCAD R13 en Microstation J te doen. Daar was 'n driedimensionele visualisering van die werk, maar hulle was steeds vektore wat uit boë bestaan ​​het , nodusse, gesigte en groeperings hiervan. In die geval van AutoDesk, weergawes soos SoftDesk geïntegreerde konsepte soos oppervlaktes van AutoCAD 2014, waarmee padontwerpe en ruimtelike analise gemaak is, maar alles was agter 'n swart boks wat oplossings soos EaglePoint meer gedoen het "kleurvolle“. Mikrostasie het reeds Triforma, Geopack en AutoPlant ingesluit onder 'n soortgelyke logika, met generering-skakels-tipe ruimtelike skakels sonder konsensusstandaardisering.

Hierdie dekade, ten spyte van wat daar was selfs die modelle en gestandaardiseerde voorwerpe opvatting is besef in werklikheid 'n bietjie gedwonge integrasie met vertikale oplossings vir AEC verkry van derde partye, insluitende argitektuur, Konstruksie, Geospatial industrie, Manufacturing en animasie.

AutoDesk het eers oor die BIM-aankoop in 2002 oor BIM gepraat, maar die integrasie van oplossings soos Civil3D neem baie langer. In die geval van Bentley is die toetrede tot die XFM (Extensible Feature Modelling) -skema in Microstation 2004 belangrik en tydens die oorgang bekend as XM, is derdeparty-platforms soos Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge en HevaComp. In 2008 het Bentley Microstation V8i van stapel gestuur, waar die XFM as 'n samewerkingsstandaard aan die I-model verval.

BIM-vlak 2 (BIMs, 4D, 5 D)

BIM

Die moeilikste ding in hierdie stadium van BIM Vlak 2 was standaardisering; Veral omdat private ondernemings hul boë dra en ander wil dwing om hul eie grille te gebruik. In die geval van sagteware vir die geospatiale veld, was dit gratis sagteware wat die krag vir standaardisering gemaak het met die mate van konsensus wat die Open Geospatial Consortium OGC nou verteenwoordig. Maar in die CAD-BIM-veld was daar nog geen OpenSource-inisiatief nie, en tot dusver is die enigste gratis sagteware met die potensiaal om volwasse te word LibreCAD, wat slegs op vlak 1 is -as dit nie die 0-vlak verlaat nie. Private maatskappye het gratis weergawes uitgereik, maar die standaardisering van BIM is stadig, in die stem van sommige weens die imperialistiese monopolie.

Die bydrae van die Britte is belangrik, omdat hulle gewoonte om byna alles agteruit te doen, die Britse standaard gelei het, soos die kodes BS1192: 2007 en BS7000: 4; Dit is so oud van papiervlakke tot op BIM-vlak 1. Die BS8541: 2 verskyn reeds in die digitale model en in hierdie dekade die BS1192: 2 en BS1192: 3.

Dit is te verstane waarom BentleySystems die jaarlikse Infrastructure-konferensie en sy toekennings in Londen gemaak het, die jare 2013, 2014, 2015 en 2016; sowel as die verkryging van maatskappye met 'n hoë portefeulje Britse kliënte -Ek durf selfs te dink oor die beweging van die Europese hoofkwartier van Holland na Ierland-.

Ten slotte, in die OGC-raamwerk, is dit moontlik om vorentoe te beweeg met verskeie standaarde van konsensusaanvaarding wat verwys na BIM, veral die GML, van watter voorbeelde soos InfraGML, CityGML en UrbanGML vooraf.

Alhoewel baie huidige pogings in hierdie dekade van BIM Vlak 2 probeer om die lewenssiklus van die modelle te bereik, kan dit steeds nie as omvattend of gestandaardiseer beskou word nie, sowel as die uitstaande skuld by die 4D en 5D wat die programmering van die Konstruksie en dinamiese beraming. Die neigings in die sameloop van dissiplines is berug in die samesmelting / verkryging van ondernemings en in die holistiese visie op standaardisering.

BIM-vlak 3 (Integrasie, Lewensiklusbestuur, 6D)

Die vlak van integrasie wat na verwagting in die BIM-vlak 3 verwag word, bevat reeds 'n paar utopiese verwagtinge van eenvormigheid in standaarde: Common Data (IFC). Algemene Woordeboeke (IDM) en Algemene Prosesse (IFD).

slim stede

Die aanpassing van die lewensiklus sal na verwagting lei Internet van Dinge (IOT), waar nie net die oppervlak van die land gemodelleer word nie, maar ook die masjinerie en infrastruktuur wat deel uitmaak van die geboue, die voorwerpe wat gebruik word vir vervoer (roerende goedere), huishoudelike goedere, natuurlike hulpbronne, alles in die lewe wat van toepassing is op die openbare en privaatregtelike aksie van eienaars, sweeftuie, ontwerpers en beleggers.

In die geval van Bentley Systems, onthou ek dat ek die integrasie van die twee prosesse van die Project Definition Cycle van die 2013-aanbiedings in Londen gesien het:

  • PIM (Projekinligtingsmodel) Breef - konsep - definisie - ontwerp - konstruksie / kommissie - aflewering / sluiting
  • AIM (Asset Information Model) Bewerking - gebruik

Dit is 'n interessante visie, aangesien hierdie aspekte van die volgende dekade afkomstig is, maar dat dit gevorderd is om standaardisering te laat realiseer. Ondanks die feit dat daar baie vertikale oplossings is, skep die CONNECT Edition-diensoriëntasie die Hub-voorwaardes binne een omgewing waarvoor Microstation die modelleringsinstrument is, ProjectWise die projekbestuursinstrument en AssetWise die operasiebestuursinstrument. en sodoende die twee belangrike oomblikke, Opex en Capex van BS1192: 3, afsluit.

Daar word ook verwag dat die data op hierdie stadium beskou sal word as 'n infrastruktuur wat vereis dat kanale versprei word, dat standaardisering ten volle gebruik kan word en natuurlik beskikbaar in realtydse omstandighede met groter verbruikersdeelname.

Smart Cities is die aansporing van BIM

slim stedeDie uitdaging van BIM Vlak 3 is dat die dissiplines nie meer deur lêerformate nie, maar deur dienste van BIM-Hubs konvergeer. 'N Interessante oefening hiervan is Smart Cities, waarvan reeds gevalle soos Kopenhagen, Singapoore, Johannesburg interessante pogings aangewend word om e-regering met g-regering saam te smelt, as ons ons hierdie voorwaardes toelaat. Maar dit is ook 'n interessante uitdaging dat alle menslike aktiwiteite in daardie omgewing van BIM-vlak 3 geskoei is. Dit impliseer dat aspekte soos finansies, onderwys, gesondheid en die omgewing opgeneem word in 'n kringloop wat gekoppel is aan ruimtelike bestuur. Natuurlik sal ons in hierdie dekade nie funksionele oefeninge hiervan sien nie, dit is selfs te betwyfel of dit regtig op mediumtermyn plaasvind, as ons van mening is dat die strewe is om die lewensgehalte van die inwoners van hierdie planeet te verbeter -of ten minste van daardie stede af- en die herstel van skade aan die globale ekosisteem -wat nie afhanklik is van 'n paar stede nie-.

Alhoewel Smart Cities nie net om die draai is nie, is dit berug, wat gebeur met die groot maatskappye wat die tegnologie beheer.

HEXAGON, met die verkryging van maatskappye soos Leica, kan die vaslegging van data in die veld beheer, met die verkryging van Erdas + kan Intergraph ruimtelike modellering beheer, nou pas hy onlangs 'n verdagte benadering met AutoDesk om ontwerp, vervaardiging en animasie te beheer. Om nie eens te praat van al die maatskappye wat die emporium insluit nie, wat almal op dieselfde voorwerp gemik is.

 

Aan die ander kant beheer Bentley die ontwerp, werking en siklus van 'n wye reeks konstruksie-, argitektuur-, siviele en bedryfsingenieurswese. Dit lyk egter nie of Bentley daarin belangstel om ruimte van ander te steel nie, en ons sien hoe dit 'n alliansie sluit met Trimble wat byna al die mededingers gekoop het wat verband hou met veldmodellering en -bestuur, SIEMENS wat 'n hoë beheer het oor die vervaardigingsbedryf en Microsoft. wat van plan is om na die data-infrastruktuur te beweeg -om nie uitgelaat te word nie, want in hierdie visioenêre omgewing is verlore geraak met sy Windows + Office-

Waar ons dit ook al sien, wed groot maatskappye op BIM vir sy dreigende potensiaal in die drie asse wat die werking van Smart Cities: produksiemiddele, infrastruktuurvoorsiening en innovasie sal laat beweeg na die nuwe eise vir produkte / dienste. Natuurlik is daar reuse-monsters oor om in lyn te kom met blokke, soos ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, om maar net 'n paar te noem waarvan ons weet dat hulle in hul eie Smart Cities-inisiatiewe belangstel.

Dit is duidelik dat die volgende onderneming Smart Cities is, onder 'n BIM + PLM-integrasie, waar daar nie 'n Microsoft sal wees wat 95% van die mark in beslag neem nie. Dit is 'n baie ingewikkelder model, en daar word ook voorsien dat ondernemings wat nie op die onderneming wed nie, CAD, Excel-velle en geslote CRM-stelsels sal weglaat. Die ondernemings wat geïntegreer moet word, is sake wat nie binne die tradisionele lewensiklus van argitektuur, ingenieurswese, konstruksie en bedryf (AECO) val nie; diegene wat die ander aktiwiteite van die mens onder 'n geo-verwysde sosio-ekonomiese benadering beheer, soos vervaardiging, elektroniese regering, maatskaplike dienste, landbouproduksie en bowenal die bestuur van energie en natuurlike hulpbronne.

Die GIS sal onder die visie van Smart Cities in die BIM geïntegreer word. Tans is hulle amper versmelt in die vaslegging en modellering van data, maar dit lyk asof hulle steeds verskillende sienings het; Byvoorbeeld, infrastruktuurmodellering is nie die verantwoordelikheid van die GIS nie, maar dit is baie gespesialiseerd in die ontleding en modellering van ruimtelike voorwerpe, in die projeksie van scenario's, in die bestuur van natuurlike hulpbronne en die hele reeks aardwetenskappe. As ons die sesde dimensie (6D) in ag neem dat in die tye van slim stede belangrik is om kwantifisering, gebruik, herwinning en opwekking van energie te wees, dan is dit die nodige vermoëns wat die GIS nou met groot spesialiteit doen. Maar as u die wateropwekkingsvermoë van 'n wasbak ontleed, om te weet hoeveel opbrengs nodig is vir 'n kubieke meter beton, is daar 'n geweldige gaping; wat gevul sal word in die mate dat die operasie opgeneem word as 'n gedeelde siklus van hierdie twee dissiplines.

In slot.

jy egeomatesDaar is baie meer om oor te gesels, en ek sien daarna uit om hierdie onderwerp voort te sit. Voorlopig sit professionele persone met Geo-ingenieurswese die uitdaging om ons by die onomkeerbare te laat aansluit en op tegniese vlak te leer, want dit is nog steeds die vraag of die padkaart vir die implementering van BIM gedoen kan word sonder afhanklikheid van die leidende werkgroep. Bowenal omdat BIM vanuit twee perspektiewe gesien moet word: die een is die dinge wat op tegniese, akademiese, operasionele vlak gedoen moet word, met die oog op volhoubaarheid en dan vanuit die perspektief van regerings, wat te korttermynverwagtinge het. , vergeet dat hul reguleringsvermoë dikwels baie stadig is. Daarbenewens is dit dringend noodsaaklik dat diegene wat in stede is wat reeds aan Smart Cities kan dink, gefokus moet word op burgers, eerder as op tegnologie.

🙂 As hierdie scenario vervul word, sal die droom voor een van my mentors, wat hoop om 3,000 hektaar mahoniebos te plant, met 'n gesertifiseerde lewensiklus gepaard met die groei daarvan, waar word; sodat ek 'n jaar bank toe kon gaan en die eerste pakket kon verbandlê om die res geleidelik te finansier. Oor 20 jaar het u 'n miljoen kubieke meter bate waarmee u nie net u uittrede nie, maar selfs u land se buitelandse skuld kan oplos.

Golgi Alvarez

Skrywer, navorser, spesialis in Grondbestuursmodelle. Hy het deelgeneem aan die konseptualisering en implementering van modelle soos: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Register in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redakteur van die Geofumadas kennisblog sedert 2007 en skepper van die AulaGEO Akademie wat meer as 100 kursusse oor GIS - CAD - BIM - Digitale tweeling-onderwerpe insluit.

verwante Artikels

Skryf 'n opmerking

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

Terug na bo knoppie