Bentley Kaart XM VRS. Geographics V8
In 'n vorige pos het ek gesê 'n eerste indruk van wat is Bentley Map, nou wil ek graag die ooreenkomste analiseer sodat gebruikers wat die Geografie ken, hul vrees verloor.
As ek Bentley Systems was, sou ek probeer om geografiese toepassings te groepeer, aangesien dit lyk asof die instrumente steeds baie robuust is, maar dat die gewoonte om na die "gebruiker wat ons ken" in plaas van "die gebruiker wat GIS doen" gerig is. Alhoewel ons weet dat Bentley sy beleid handhaaf om BentleyMap te bereik by sy ingenieursgebruikers met wie hy goed geposisioneer is ... dit sal hom kos om te groei in vergelyking met sy sterk mededingers in Geospatial. Vir nou was daar sekere veranderinge in die toepassings toepaslik, maar ek hou vol dat dit die goddeloses verder versprei.
Om die ooreenkomste te analiseer, sal ons die Bentley Map-aansoeke in vier rolle groepeer, en soos ons tik, sal ons die hiperskakels plaas:
1. Grafiese Konstruksie
- Topologiese Konstruksie
- Ken en eienskappe toe aan vektorvoorwerpe
- Werk en redigeer in die databasis
- Voer data van ArcGIS en ander in
- Konstruksie van geodetiese roosters
- Genereer kaarte vir drukwerk
2. Ruimtelike Analise
- Ontplooiing en visualisering van lae
- Topologiese analise
- Tematiese analise
- Verbinding met ArcGIS en ander
- Interaksie met Google Earth en ander
3. Konseptuele konstruksie
- Skepping van projekte
- Aansluiting by die databasis
- Definisie van kategorieë en eienskappe
4. Gerookte Ontwikkeling
- Verbinding met Geo Web Publisher
- Verbinding met Projek Wyse
- Verbinding met SDE / MXD
As jy voordeel trek uit die feit dat ek gaan reis, sal ons 'n blik op die Bentley-kaart gaan kyk, want laat ons nou die eerste afdeling sien:
Topologiese konstruksie
| Hierin was een van die beste voordele van Microstation Geographics, nou Bentley Map, in vergelyking met sy mededingers omdat hy al die CAD-konstruksietools van Microstation besit en nie die rekenaar se hulpbronverbruik doodmaak as hy massiewe prosesse maak of om foto's te hanteer nie. Kom ons kyk hoe hierdie instrumente binne die spyskaarte verander het. |
|
Topologiese skepping Voordat: "Tools / geografies / topologie skepping" Nou: "Tools / Geospatial / topologie skepping "
Topologiese Skoonmaak Voordat: "Gereedskap / geografies / topologie opruiming"
Nou: "Tools / Geospatial / topologie opruiming "
Die dialoogopruiming werk steeds op dieselfde manier deur die Keyin, so ons sal voortgaan om diegene aan hierdie instrumente te verkies Ook verwyder uit hierdie vertoningspaneel in reënboog, wat na "tools / geospatial / utilities" gestuur is |
Wel nie almal atunso verstaan, maar deberedas hersien die gebied, as Zacatecas este1 in 13 14.Si gebiede en enige wedstryde die plek waar jy verwag, die Fanica manier om te ondersoek is wat data tomf3, as podreda n gehad het wangekonfigureer valse beteken dit dat die sentrale meridiaan van x = 500,000 het 'n verplasing.
J ...
Iemand wat hierdie weergawes op hierdie stadium gebruik, is ongelooflik.
Dit lyk vir my dat spesiale karakters nie daar gebruik kan word nie.
Kan jy asseblief vir my sê hoe om die letter "ñ" met die RomanS-lettertipe in MicroStation J te skryf
Dankie
Wel, gaan voort en ek hoop jy maak die mees volhoubare en produktiewe besluit vir jou besigheid.
Dankie vir jou kommentaar!
Die voordeel wat ek het, is tyd, uit wat jy my vertel het, is die oplossing vir ons duidelik. Om "GISE's" te skep en te redigeer, het ons reeds die beste tekeninstrument en ons het 'n goeie beheer daaroor, Microstation (met ondersteuning Geographics, vir topologieë, ens.). Ek glo dat die gemak wat deur ArcGIS aangebied word, die punt van die naald sal wees om data in te vul en die daaropvolgende ontginning van die GIS. Ten minste aanvanklik. En op die lange duur sal ons gaan na 'n gebruik van Bentley Map (hoewel die nuwe weergawe van Microstation mettertyd kan aankom ...) veral vir die Geo-ingenieursbenadering (hidroulika en kombinasie met InRoads), maar dit sal tyd neem om alles te skep daardie gaas.
Dankie weer!
Groete
Hallo, ek het veral 'n vlak van tevredenheid met Bentley Map, wat wys wanneer ek van sy voordele gepraat het, maar ek moet eerlik wees in hierdie en ek was terwyl ek gepraat het oor hul swakhede.
Veel is om die tipe van gebruiker Bentley Geographics was 'n instrument geospatiale benadering tot gebruikers van ingenieurswese wat ook wil GIS verstaan, beteken dit dat jy die neem van provecha die ontwerp van lineêre, hidrouliese werke, Project Wise, strukture, argitektuur en alles wat Bentley doen en wat ArcGIS nie doen nie. Daarom word Geoengineering die lyn genoem. ESRI GIS is suiwerder, met uitbreidings of aangepas word om verskillende takke van kartografie (en ander gebiede) aansoeke, maar altyd met 'n GIS benadering; sy sterkte lê in analise en druk, aangesien Bentley hom nie oortref nie.
So jy sal die verskil moet skryf van waarheen jy gaan, sal jy integrasie met ingenieurstoepassings doen, of sal jy net die Microstation-tekenbord gebruik? Ek stel ook nie voor dat jy aan Geographics bly vasklou nie, aangesien dit 'n instrument is wat in onbruik raak, hoewel dit steeds funksioneel sal wees in wat dit gedoen het (en doen). Geografie laat nie eenvoudige goed soos komplekse geometrieë (pakkies met gate) toe, sonder dat jy selle of komplekse vorms hoef te maak en ruimtelike analise te doen daarmee "dis om jou are te sny", en dan het dit beperkings in die hantering van transparante of goeie druksmaak .
Bentley Map opgelos dinge soos dit (en nog baie meer), maar migreer van geografies na Bentley Map het sterk implikasies, soos wat eendag van ArcView 3x na ArcGIS 9x beweeg het.
Bentley Map kan nie met 'n eenvoudige gebruikershandleiding (ongelukkig) begin word nie, want dit is te geofumado. Dit vereis gespesialiseerde begeleiding om redelik eenvoudige dinge (vir die eerste keer), soos bouprojekte, te doen as 'n gebruiker dit nooit met Geografie gedoen het nie. Daarbenewens is die vind van personeel wat die gereedskap (Bentley Map) beheer, letterlik onmoontlik in die lande waarin ons praat.
En hiermee klop ArcGIS u gemaklik om eenvoudige dinge te doen (analise, drukwerk, verslae, verbinding met databasisse, ens.). Ek sê nie dat jy nie met Bentley Map kan werk nie, jy kan regtig wonders doen, maar om dinge wat jy wil wys binne 'n kort tydjie te doen ... neem die bemeestering van die instrument in beslag.
En as jy persoonlike geodatabases of mxd-gebaseerde projekte wil bou, sien ek regtig dat jou beste alternatief ArcGIS is. Ontwikkeling is ewe kompleks in albei gereedskap, maar ek sien dat dit nie jou belangstelling is nie. Dit sal nodig wees om tyd en opleiding van menslike hulpbronne in terme van data-konstruksie te belê, want hoewel daar baie is, het jy nie alles wat jy met 'n CAD-program doen nie. Ook, as jy MicroStation-lisensies het, is dit nie sleg dat jy ingewikkelde topologieë in GNU bou nie en dan die bedrae aan ArcMap terwyl jy die truuks vind om vektordata op te stel.
En ten slotte, met betrekking tot volhoubaarheid en winsgewende besighede, moet jy mense vind wat ArcGIS bemeester, en dit is baie makliker.
Ek dink dat dit gepas is om die tegnici te verkoop na die sakemodel, om onenigheid met die verandering te voorkom; dit is hulle wat u onderneming laat slaag en hulle verloor ... is seer.
Ek hoop ek het jou nie meer verlore gegaan nie.
Goeie môre,
Ek werk in die Parc Agrari del Baix Llobregat:
http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9
Soos u in die skakel kan sien, is die omgewing van my onderneming die bestuur van die gebied (ongeveer). Die punt is dat hulle Microstation nog altyd gebruik het as 'n CAD-tekeninstrument (met al sy voordele!) Maar die konstruksie van 'n GIS-projek is 'n taal wat verder gaan as die begeerte, tyd en winsgewendheid wat verkry kan word uit as u dit vergelyk met 'n ArcGIS (volgens my) ... maar soos u sê, my vrees is nie die prys van die sagteware nie, dit is nie 'n probleem nie (die program is eintlik reeds beskikbaar), die opleiding van hulpbronne het begin ... en ons weier om oplossings op maat te ontwikkel (tensy dit 'n uiterste geval is ...).
My groot vraag is of Bentley-kaart kan meeding op die vlak van die skep van projekte met die gemak van arcgis? aangesien die huidige gebruikers die Microstation-omgewing ken, (maar nie op die vlak van skepping van geografiese projekte nie, ens ... maar op gebruikersvlak) waarvoor ek dink dit makliker kan word geassimileer. Meer as enigiets, ek wil graag aandag gee aan die gebruik van die Bentley map in plugin met arcgis.
Ek hoop dat u my hiermee kan help om 'n besluit te neem ... Ek sal in elk geval probeer om 'n demo van Bentley Map te vind ...
Ag! en dankie!
Hallo Cristhian.
Dit is moeilik om jou so 'n raad te gee aan 'n beroerte sonder om die omgewing van jou onderneming te ken. Dieselfde gebeur met ander programme, gebruikers wat eenmaal gewerk het met 'n gereedskap wil nie na 'n ander migreer nie en ek dink dat gebruikers van Microstation Geographics baie gelukkig is met die gemak van CAD-konstruksie en bestuur van eienskappe. Nie so veel vir die gebruik wat op die vlak van analise, visualisering of publikasie gegee word nie.
Hierdie dinge (wat hulle is lief vir) kan doen met ArcGis, maar nooit met gemak bied 'n CAD program maar Geographics het weliswaar sy beperkinge as die ander GIS vermoëns.
As ek ArcGIS met Bentley Map sou vergelyk, hang dit af waarvoor u dit gaan gebruik. As u ons meer vertel oor wat u besigheid is, in watter gebied u kliënte is en waar hulle wil groei, aangesien albei oplossings robuust is en u moet meet of u vrees net die pryse vir die sagteware is of die koste verbonde aan die vorming van 'n hulpbron of die ontwikkeling van oplossings gebruik ... wat u in beide gevalle sal moet belê of u nou oorskakel na ArcGIS of Bentley Map.
Hallo, ek wil graag 'n vraag stel oor Bentley Map (ons het saam met MS Geographics gewerk, maar dit is natuurlik nie baie operasioneel om dit te benut nie, moeilik om projekte op te stel, om VBA te weet om te programmeer ... en in die onderneming begin ons na ArcGIS, maar werkers is gewoond daaraan om met MS te werk, alhoewel ons min ingenieursprojekte doen, en ons wy meer, hoewel min weens die moeilikheid, aan die ontginning van die GIS. Ons wil ArcGIS gebruik, maar die werkers is huiwerig om te verander om die tekening van MS ...): Wat sou u dink as u Bentley Map met ArcGIS vergelyk? Ek het die berigte gelees en demo-video's gekyk ... maar ek vertrou Bentley nie ... is dit maklik om te skep, op te dateer, geoprocessing ... of hoe sê u, is dit 'n regte geofumeerde?
Dankie vir jou blog! en vir jou antwoord !!
Groete
Cristhian