Google Earth vir Cadastre gebruik?

Volgens sommige opmerkings op sommige blogs blyk dit dat die omvang van Google Earth verder gaan as die aanvanklike weblokaliseringsdoeleindes; so is die geval met die aansoeke wat georiënteer word in die gebied van die kadaster. Die Diario Hoy van die stad Mar de Plata publiseer 'n saak waarin dit op wetgewende vlak uitgevoer word vir georeferensie- en waardasiedoeleindes.

Oor die algemeen bepaal die wette van die munisipaliteite of stadsale die invordering van vaste eiendomsbelasting as 'n belastingmag wat hulle in staat stel om hulpbronne te bekom, wat herbelê kan word in projekte wat die lewensgehalte van die inwoners verbeter. Hiervoor word die bekende "kadastrale waardes" gebruik, en hoewel daar verskillende metodes vir die toepassing daarvan is, is die doel dat die eienaar van 'n eiendom 'n belasting moet betaal wat eweredig is aan die "waarde" van die eiendom vir die koste wat die munisipaliteit impliseer om openbare dienste te lewer. en as 'n bydrae tot outonomie in die aspek van selfvolhoubaarheid.
Ongeslote bates veroorsaak gewoonlik die grootste mate van ingewikkeldheid ten tye van die toepassing van belastingverpligtinge, en dit is in hierdie gebied waar Google Earth gebruik word om stedelike verbeterings en permanente gewasse op te spoor. Blykbaar is die instrument in Mar de Plata slegs gerig op die skatting van die belasting, nie vir die kennisgewing van beoordeling of vir die geometriese definisie van die eiendomme nie, aangesien dit bekend is dat Google Earth-beelde 'n veranderlike vlak van losheid omdat die terreinmodel wat gebruik word vir orthorektifikasie gekondisioneer word deur die aantal kontrolepunte; Op hierdie manier het plekke in ontwikkelde lande voordele met die aantal geodetiese punte en "byna openbare" gebruik.

Die voorgestelde wet bevat in een van sy afdelings die volgende paragraaf:

"Wanneer vir redes buite die bestuur van kadaster daar territoriale voorwerpe (huise of woonstelle) nog deel van 'n kadastrale pakkie is nie verteenwoordig op 'n plan goedgekeur en onder die huidige wetgewing geregistreer is, so 'n liggaam kan individualiseer, registreer en estate items toewys middel van alternatiewe metodes van territoriale afbakening om vlakke te waarborg akkuraatheid, betroubaarheid en volledigheid vergelykbaar met die dade van meting "

Die voorstel word interessant (gevaarlike tegnies), aangesien dit kaartjies en kwitansies, wat bestaan ​​totdat die administratiewe en tegniese prosedures van toepassing in die algemeen is 'n beëdigde verklaring kan uitreik, kan die tegniese proses die eiendomsbelasting meting wees, is waardasie uitgevoer van grond, identifikasie van gebruik en berekening van die belasting volgens die verbeterings of permanente gewasse.
Elke keer dat inligtingstegnologieë toegankliker en makliker bestuur word, is die risiko natuurlik hoog, soos dit gebeur het toe al die kinders wat geleer het om ArcView te gebruik, besluit het dat hulle nie cartografiese konsepte nodig gehad het nie. En wie weet hoe om Google Earth te gebruik, sal sê dat hy nie geodesie nodig het nie?

Uiteindelik is die gebruik van data soos aangebied deur Google Earth 'n uitstekende oplossing in lande waar geen onlangse satellietbeeld of ortofoto bestaan ​​nie; baie keer omdat staatsinstansies swak is om hierdie dienste aan munisipaliteite te lewer. As dit dus gaan om die identifisering van swembaddens, nuwe geboue, verstedelikings of permanente verbouingsareas, kan Google Earth 'n goeie bondgenoot wees. Dieselfde kan nie gesê word as die inligting bedoel is om vir wettige doeleindes te gebruik nie, of as die inligting met meer akkurate opnames gemeng word sonder om 'n onderskeid te maak wat nuwe werknemers op 'n regeringsverandering waarsku.