Who Moved My Cheese?
Ek hou baie van Geoinformatika, behalwe dat dit 'n tydskrif is met 'n goeie smaak in uitleg, maar die inhoud is baie goed in geospatiale aangeleenthede. Vandag is die April-weergawe aangekondig, waaruit ek enkele tekste geneem het uitgelig in rooi om hulle te motiveer tot die vetplanting.
En vorige weergawes Ek het dit nagegaan en vandag het ek 'n kort, maar baie diep artikel bespreek oor die weerstand teen die verandering wat die sprong in die rigting van oopbrontegnologieë maak. Dit is gebaseer op die ou verhaal van die muis wat op die punt was om te sterf omdat die kaas opraak en die soek na 'n ander bron teen sy beginsels was; Ek het dit net gedink "Hulle het sy kaas verskuif."
En dit is dat diegene wat dit waag om die woorde 'gpl', 'open source', 'gratis', 'gnu' of soortgelyk te noem, geneig is om as vreemdelinge uit 'n ruimtekapsule gesien te word met 'n oog op hul voorkop. Ons is so gewoond daaraan om die Windows-logo te sien dat alles wat nie op hierdie dinosourus werk nie, ingewikkeld lyk. Die statistieke wys dit; mense verkies Internet Explorer bo Mozilla, om 'n voorbeeld te gee. In hierdie uitgawe van Geoinformatics praat ons voort oor oop tegnologieë, in hierdie geval Postgis en hul vermoë om met databasisse te werk, wat vir ons 'n goeie veldtog lyk soos hulle voorheen getoon het gvSIG y Quantum GIS.
In my laaste jare het ek getoets met behulp van "nie-konvensionele" programme soos manifold, Micro Station, gvSIG e IntelliCAD; die resultate was gelyk en selfs beter, maar dit het veroorsaak dat hulle my as 'ingewikkeld' beskou het. Ek erken dit, ek is dit gewoonlik, maar dit is nodig om te oorweeg dat daar in hierdie lewe na innovasie gesoek moet word, solank dit nie tot die uiterste is nie. Uit die hare geneem; Ek hou van Eric Van Rees se redaksionele wanneer hy wen "wat kan Google Earth dink, dalk onder die oppervlak".
Ek is bewus daarvan dat die wêreld vir baie jare en miskien nooit van PC tot Linux sal verander nie, maar open source-tegnologieë is 'n onderwerp wat in baie lande met groot krag klink, en tensy daar nuwe sakemodelle na vore kom wat groot krisisse oorkom. siklies, sal die tyd ons reg bewys. Indien nie, soos 'n sokkerafrigter gesê het, ons ondervinding opdoen.
Een van die dae moet mense verstaan dat jy nie kan leef deur AutoCAD te seer nie, dat daar IntelliCAD is met 'n baie laer prys en selfs QCad teen 'n simboliese waarde; as u geld en eer het, moet u natuurlik by AutoDesk koop. Dit is ook nodig om te verstaan dat 300 munisipaliteite nie 'n ArcGIS Server-lisensie vir $ 35,000 kan bekostig nie, nie eens almal nie (of die ander uitbreidings) nodig het nie, maar dat dit wel moontlik is om (of meer) te doen met alternatiewe vir ekonomiese gebruik soos Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis of Grass. Ek hou van 'n refleksie van James Fee wat ironies genoeg sê "FTP toegang is die beste wat jy kan doen? "
Uiteindelik spandeer ons miskien tyd, en dit is waarskynlik, maar diegene wat nuwe maniere probeer om dieselfde dinge teen 'n laer prys te doen, kry die voordeel dat hulle meer self leer. Ek hou van die aandrang van Geoinformatika in hierdie uitgawe om 'n kultus van selfonderrigte intuïsie as 'n noodsaaklikheid van die mens te maak.
Dat hierdie tegnologieë is populariseer, is in twyfel.
... vir nou.
------------------
O, kyk na die tydskrif, waaroor praat:
- Die Trimble Juno SC
- Hoe is GIS-onderwys in skole?
- CityGML, 'n standaard in die praktyk
- Goeie praktyke in die implementering van GIS, 'n nuwe publikasie van ESRI
- Integrasie van GIS en GRID in rampbestuur