Die ervaring van die leer en onderrig van BIM in kontekste wat gewoond is aan CAD

Ek het minstens drie keer die geleentheid gehad om met Gabriela te kommunikeer. 'N Eerste, in die klasse aan die universiteit waar ons amper saamval in die Fakulteit Siviele Ingenieurswese; daarna in die praktiese klas van konstruksietegnikus en later in die projek van die Frío-rivierdam in die Cuyamel-omgewing, in die noorde van Honduras, met die Tunnelboring-onderneming. My in my uitdaging om NeoData te implementeer en te kyk hoe die landmeters daardie ou toerusting laat vaar en leer om die nuwe Leica te gebruik wat van München af ​​kom, wat al die verblyf met strepieskode gebring het; sy het geveg sodat die administratiewe en tegniese op die ritme van waansin 'n Colombiaanse baas en 'n ander Duitser was.

Ons onlangse gesprek was so interessant dat ons besluit het om dit in 'n artikel te omskep. Vandag, soos ek haar gewoonlik Gab noem !, moontlik die eerste BIM-bestuursmeester in hierdie konteks, waar sy Honduraan van harte is, maar met die doorn van internasionale entrepreneurskap meer as belowend.

-In Geofumadas in die afgelope jaar Ek het oor BIM gepraat, hoewel meer indirek. Sou u ons 'n bietjie daaroor kontekstualiseer vir die belangrikste fokus?

Wel, hoewel baie al van BIM (Building Information Modelling) gehoor het, verstaan ​​nie baie wat dit is om die BIM-metodologie te leer om dit in ondernemings te implementeer nie. Miskien is dit een manier om u die indrukke van my Revit-studente (argitektuur, parlementslid en struktuur) in die BIM-omgewing te vertel, waar ek aanvanklik konsepte definieer en dan iets uit my persoonlike ervaring. jy dink?.

-Maar natuurlik. Ek luister graag.

In die eerste plek, vir diegene wat nog die akroniem BIM hoor, kalm, kan ons sê dat dit 'n relatief onlangse term is. Building Information Model (BIM) word gedefinieer as 'n verrykbare model van inligting, bestaande uit verskeie databasisse, met elemente wat deur baie belanghebbendes deur die lewensiklus van ontwerp, konstruksie, werking en selfs herwinning gedeel kan word. van 'n gebou. Meer of minder transliterende die definisie van NBS (Nasionale gebouspesifikasie).

Daarom is die belangrikheid van hierdie metodologie, en daarom het dit so 'n groot aanvaarding in ontwikkelde lande gehad. Omdat dit ons vinniger kan laat werk, in samewerking, met totaal digitale lêers, met beter visualisering en beplanning. Daarbenewens organiseer ons projekte konsekwent in ooreenstemming met bestaande regulasies, met beter kontroles, opsporing van konflik, kostebesparings, afvalvermindering en alles in minder tyd.

Dit klink goed.

Natuurlik klink dit baie goed! Alhoewel soms is die teorie nie van toepassing op praktyk nie, hoofsaaklik in ons ontwikkelende lande waar ons ekonomiese hulpbronne beperk is. Tog dink ek dat BIM vroeër of later sal heers.

-Nou, maar laat ons nie van die begin af so pessimisties wees nie. Vertel my lesers hoe u ervaring was.

Ok. ???? Uit my persoonlike ervaring as konsultant en afrigter BIM. In ons Sentraal-Amerikaanse lande is CAD steeds baie belangrik en word dit baie gebruik. Daar is baie min professionele persone wat Revit gebruik en die meeste Revit Architecture. hulle is eilande alleen. Ek het gehoor van maatskappye waar die argitek sy argitektoniese model in Revit maak, dan beweeg na AutoCAD sodat ander kontrakteurs en ontwerpers daaraan kan werk. Dit is regtig 'n mors van tyd.

Vandaar die aandrang dat ons, as ons met BIM gaan werk, nie net die ontwerpers wat in die onderneming werk, moet oplei nie, maar ook die konsultante en kontrakteurs, om die belangrikste te noem. Ek het baie professionele persone in my land gesien wat tevrede is met hul graad en nie meer wil studeer nie, maar nie wil verbeter nie. Hulle bly by AutoCAD en dit is waar die ding dood is. Dit is soos om in die swart en wit televisie te leef as daar 'n hele digitale wêreld op ons wag.

-Ek verstaan ​​dat reaksie op verandering en stagnasie algemeen in hierdie kontekste voorkom. Maar het u enige BIM-implementering in Honduras gesien?

Ek het nie die waarheid nie, maar persoonlik het ek nog nie BIM-implementasies in maatskappye hier gesien nie -praat oor metodologie, nie die modellering van 3D en slegs die lewering nie - Soms is dit 'n bietjie frustrerend en ek dink 'n duisend keer om te emigreer en terug te keer oor 'n paar 10-jare, miskien is dit alreeds in die booming. Dit is ongelooflik al die BIM-werkaanbod in ander lande. Dit is natuurlik nie maklik om die besluit om baie redes te maak nie -vir nou-.

- En wat dink jy beïnvloed dit sodat BIM nie loop teen die pas wat ons verwag nie?

Daar is verskeie sosiale en ekonomiese faktore betrokke wat ek in 'n ander publikasie sal vertel oor waarom BIM nie in ons Sentraal-Amerikaanse lande gevestig is nie. As ek na die positiewe kant kyk, het ek die geleentheid gehad om konstruksieprofessionals in Revit volledig op te lei en het ek die geleentheid gebruik om BIM aan hulle voor te stel. 'N Sandkorrel ... Die meeste van hulle het dit nog nooit gehoor nie, maar as hulle die aanbieding doen, stel hulle belang; om ingewikkelde projekte, die weergawes, die visuele deel te kan doen. Ek probeer die teoretiese gedeelte beklemtoon in hoe hulle hul projekte moet uitvoer. Ek wys u enkele BIM-programme wat in die mark bestaan, soos AutoDesk Revit, Bentley AECOsim, ArchiCAD, die handleidings en BIM-regulasies wat bestaan, oor hoe dit wêreldwyd beïnvloed. Ek leer hulle dat BIM nie 'n sagteware of 'n 3D-model is nie, anders as wat mense dink, dit 'n metodologie is.

-Ek verstaan ​​'n bietjie. Ek was 'n AutoCAD-instrukteur in daardie dae toe u analoge moes maak tussen die tekentafel, die kompas, die parallelle liniaal, die gomskedel, met die sirkel-, offset-, trim-opdragte ...

Hierdie foto van die BIM aannemings oorsig, dit verbaas my studente en professionele persone vir wie ek die praatjies hou. BIM in ontwikkelde lande het 'n groot reikwydte; in sommige lande is dit reeds 'n regeringsregulasie. Wanneer ons met klasse begin, is hulle verbaas oor hoe maklik dit is om in Revit te model. Ek beskou AutoCAD as ingewikkeld in vergelyking met Revit omdat dit so maklik is om te gaan modelwerk en te sien hoe alles vorm aanneem. Hulle raak opgewonde as hulle die toere en video's doen, as hulle die kamera besigtig en wanneer hulle hul finale uitslae kan sien.

Ek het eendag 'n student in Siviele Ingenieurswese gevra wat hy dink om van AutoCAD na Revit oor te skakel, en hy het my vertel dat dit lank geneem het om die sprong te maak. As hulle hom dus eers ontmoet, is dit iets anders; ons kan ure spandeer en hulle raak baie geïnteresseerd; tyd vlieg. Ek het al studente gehad wat nie konstruksieprofessionele is as stelselingenieurs nie, en hulle leer dieselfde, hulle raak opgewonde omdat hulle sê dat hulle hul huis gaan ontwerp. Anders as wat baie mense dink, is BIM-programme nie moeilik om te leer nie, maar dit is toewyding en oefening nodig. As u Engels magtig is, is dit makliker omdat daar baie aanlynhulp in die taal is, maar u kan altyd hulp in Spaans kry.

-Ek was in 'n BIM-kursus by CentroCAD Nicaragua. Jammer dat die krisis my in die middel gelaat het en dat ons die kursus op Skype moes voltooi. Maar ek onthou dat die praktiese benadering en die geleidelike ontwikkeling van 'n projek opwindend was.

Ja, praktiese ontwikkeling in 'n geleidelike proses is die beste. Kyk na die grafiese weergawe van die huis. Aan die einde van die eerste week, dit wil sê na 17 uur onderrig, laat ek u u eerste projek. 'N Huis met twee verdiepings, wat oor twee dae geskoei sal wees. Dit is ongelooflik hoe hierdie BIM-modelprogramme ons lewens vergemaklik, en dat ons so vinnig kan werk. Hier wys ek u 'n model wat deur een van my studente afgelewer is: Nicolle Valladares.

Dan betree ons Revit Structures en MEP en dit is waar dinge interessant raak, want dit is nuut; in die meeste kursusse in my land gee dit net Architectural Revit. Dit is dus baie interessant om hierdie modelle te sien terwyl hulle interaksie met mekaar het, en hoe om die BIM-samewerking te doen. Soos u kan sien, is die subprojekte volgens dissiplines. In die volgende grafieke kan u strukturele modelle, loodgieterswerk en modelwerk sien as ons reeds in samewerking werk.

-Ek verstaan ​​jou opgewondenheid met Revit. Maar u het vir my gesê dat u hulle ook ander alternatiewe leer.

Soos ons bespreek het, is BIM natuurlik meer as Revit, selfs vanuit die perspektief van Bentley Systems, het die I-modelskema 'n aanvaarding van BIM wat projekbestuur, interessante batebestuur insluit. Maar ek gebruik Revit as gevolg van die gewildheid wat AutoCAD in hierdie konteks het, meer as Revit, om hulle BIM-beginsels te leer. Ons sien ook aanbiedings van onder meer Presto (BIM 5D toegepas op begrotings), Bentley Synchro (BIM 4D toegepas op Planning), Dynamo (gevorderde modellering met programmering en Revit), om hulle die doring te laat om verder te gaan met die bestudering van ander programme om te verbeter professionele persone.

- Vertel my hoe jou agenda in die volgende dae is.

Nou sal ons die geleentheid kry om 'n Navisworks kursus te begin en ek is opgewonde om met BIM 4D (Beplanning) vorentoe te beweeg, selfs met 'n klein groepie. Daar is baie om te leer in BIM, en mense weet dit nie alles nie. Soveel as wat daar inligting op die internet is, is daar nie altyd 'n navorsingskultuur nie, hulle is beperk tot wat hulle weet. Dit is 'n groot fout wat vroeër of later die rekening oorskry, omdat die een wat nie opgedateer is nie, sterf.

- En wat is jou persepsie van die optika van die studente aan die einde van die kursus?

Ek kan bevestig dat my studente, sodra hulle die kursus ontvang het, 'n radikale verandering maak, hulle verbeelding is oop vir al die moontlikhede wat hulle in hierdie BIM-wêreld en die digitale revolusie kan bereik. Dit is asof hulle die goeie ken en nie terug kan gaan nie. AutoCAD is nie genoeg nie.

-Ek stem saam met jou. Soek na AutoCAD-kursusse oorheers Google. Hoe sien u die uitdagings wat hierdie studente na die kursus in die gesig staar?

Die probleem is dat ons die personeel kan oplei, anders kan dink, maar die maatskappye moet die sagteware hê sodat hulle kan voortgaan om ervaring op te doen. Ek het 'n argitek ontmoet wat in 3 dimensies kon modelleer, maar hy moes in AutoCAD werk, want dit was die enigste ding wat in sy maatskappy was. Dit is frustrerend.

Die verandering van mentaliteit teenoor BIM is dus nie net van die ontwerpers nie, maar dit moet die hoofde, bestuurders, eienaars, kliënte, projekbestuurders en bouers bereik. Daarom praat ons oor 'n lewensiklus van die projek, nie net op die ontwerpvlak nie. Dit moet 'n integrale verandering wees wat die hele maatskappy beïnvloed, want eers dan kan ons 'n aansienlike verandering sien in die ontwikkeling van ons projekte met BIM. Kortom, die metodologiese verandering impliseer toewyding en toewyding.

Die gesprek het my bedagsaam gelaat. Baie bedagsaam, veral as ons praat oor die uitdagings wat hierdie kontekste het vir openbare beleid om BIM vir projekte wat aangebied word, te reguleer. Dus, onder 'n optimistiese benadering, het ons 'n koffie beplan in die Desemberweer terug vir Kersfees.

In die informele onderhoud het Gabriela Rodríguez, siviele ingenieur, meester in Bim Management van die Rey Juan Carlos Universiteit van Spanje. Met vrae onder leiding van die redakteur van Geofumadas.com.