Digital Twin - Filosofie vir die nuwe digitale rewolusie

Die helfte van diegene wat hierdie artikel gelees het, is gebore met tegnologie in hul hande, gewoond aan 'n digitale transformasie as 'n gegewe. In die ander helfte is ons diegene wat gesien het hoe die inligtingsera bereik het sonder om toestemming te vra; deur die deur in te skop en wat ons gedoen het om te skakel in boeke, papier of primitiewe rekenaarterminale wat skaars kon reageer op alfanumerieke rekords en lyngrafieke. Wat die BIM-gefokusde sagteware tans doen, met die lewering van real-time, gekoppel aan 'n georuimtelike konteks, reageer op prosesse verbonde aan 'n sakemodel en koppelvlakke wat vanaf mobiele toestelle bestuur word, is 'n bewys van die mate waarin die aanbod in die bedryf die gebruikersbehoefte.

Sommige terme van die vorige digitale rewolusie

PC - CAD - PLM - Internet - GIS - e-pos - Wiki - http - GPS 

Elke innovasie het sy volgelinge gehad, wat geheg het aan 'n model wat verskillende bedrywe verander het. Die rekenaar was die artefak wat die bestuur van fisiese dokumente verander het, die CAD het die tekentafels na die pakhuise gestuur en duisend artefakte wat nie in die laaie gepas het nie. Die elektroniese pos het standaard die digitale manier geword om op formele wyse te kommunikeer; uiteindelik is almal onder standaarde met wêreldwye aanvaarding; ten minste vanuit die oogpunt van die verskaffer. Hierdie transformasies vanaf die vorige digitale revolusie het gefokus op die toevoeging van waarde tot geografiese en alfanumeriese inligting, wat die meeste van die hedendaagse ondernemings afsonderlik aangedryf het. Die model waarop hierdie transformasies navigeer het, was globale konneksie; dit wil sê die http-protokol waarvan ons tot vandag toe nog nie ontslae kon raak nie. Die nuwe inisiatiewe het gebruik gemaak van die inligting, die verbindingsvoorwaardes en dit verander in nuwe kulturele gebruike wat ons vandag sien as Uber, Airbnb, Udemy, Netflix.

Maar vandag staan ​​ons voor die deur van 'n nuwe digitale rewolusie, wat dit alles sal beskadig.

Nuwe terme:

Blokketting - 4iR - IoT - Digital Twin - Big Data - AI - VR 

Alhoewel dit lyk asof nuwe terme slegs afkortings vir hashtag mode is, kan ons nie ontken dat die vierde industriële rewolusie op hande is nie, wat afsonderlik in baie vakgebiede realiseer. Die internet beloof hierdie keer baie meer te wees; om voordeel te trek uit alles wat tot dusver bereik is, maar om paradigmas te breek wat nie op die vlak van 'n mark is wat nie net rekenaars en selfone verbind nie; dit verbind eerder aktiwiteite van mense in hul kontekste.

Daar is nie een orakel wat kan waarborg hoe die nuwe scenario sal wees nie, hoewel die stem van belangrike leiers in die industrie baie vir ons voorstel as ons 'n pragmatiese houding en pligsgetroue bewyse van volwassenheid inneem. Sommige visioene, omvang en geleenthede van hierdie nuwe revolusie het die opportunistiese vooroordeel van diegene wat hoop om vandag te verkoop. Regerings, in die beperkte oog van hul leiers, sien gewoonlik net wat 'n besigheid of herverkiesing van hul posisie op kort termyn kan verteenwoordig, maar op die lang termyn is dit ironies genoeg dat gewone gebruikers, wat in hul behoeftes belangstel, die laaste woord.

En hoewel die nuwe scenario beter reëls van saambestaan ​​beloof, 'n gratis kode wat saam met die eksklusiewe bestaan, omgewingsvolhoubaarheid, standaarde as gevolg van 'n konsensus; Niemand waarborg dat akteurs soos die regering en die akademie hul taak op die regte tyd sal uitvoer nie. Geen; niemand kan voorspel hoe dit gaan wees nie; ons weet net wat gaan gebeur.

Digital Twin - Die nuwe TCP / IP?

En aangesien ons weet dat dit op so 'n manier sal gebeur dat ons nie die geleidelike veranderinge sal waarneem nie, sal dit nodig wees om voorbereid te wees op hierdie verandering. Ons is daarvan bewus dat versigtigheid en konsensus by hierdie geleentheid onvermydelik sal wees vir diegene wat die sensitiwiteit van 'n wêreldwye verbonde mark verstaan, en waar toegevoegde waarde nie net in die aanduiders van voorraadwaardes voorkom nie, maar ook in die reaksie van 'n toenemend invloedryke verbruiker. in die gehalte van dienste. Standaarde sal ongetwyfeld hul beste rol speel om 'n balans te verseker tussen die kreatiewe aanbod in die bedryf en die eise van die eindgebruikers.

The Digital Twin streef daarna om homself te posisioneer in die filosofie van hierdie nuwe digitale transformasie.

Waarna streef die nuwe protokol na?

Vir die http / TCIP om die standaard kommunikasieprotokol te word, wat tot vandag toe van krag bly met die evolusie van tegnologie en die samelewing, moes hy 'n proses van bestuur, opdatering en demokrasie / tirannie deurgaan wat die gebruiker moes doen. algemeen onbekend. Aan hierdie kant het die gebruiker nooit 'n IP-adres geken nie, dit is nie meer nodig om www te tik nie, en die soekenjin vervang die behoefte om http te tik. Ondanks die feit dat die bedryf die beperkinge van bejaardes agter hierdie standaard bevraagteken, bly hy steeds die held wat die paradigmas van wêreldwye kommunikasie verbreek het.

Maar die nuwe protokol gaan verder as die koppeling van rekenaars en telefone. Die huidige wolkdienste, eerder as om bladsye en data te stoor, is deel van die daaglikse lewe van burgers, regerings en besighede. Dit is presies een van die redes vir die dood van die oorspronklike protokol, gebaseer op IP-adresse, aangesien dit nou nodig is om toestelle wat vanaf 'n wasmasjien gaan, wat 'n boodskap moet stuur wat klaar is om die klere te draai, aan die sensors van 'n brug waarvan die Intydse monitering moet u status van moegheid en onderhoudsbehoeftes aanmeld. Dit is, in 'n weergawe vir onkundiges, van wat ons die internet van dinge noem; waarop 'n nuwe protokol moet reageer.

Die nuwe protokol, indien dit standaard wil wees, moet in staat wees om meer as inligting in reële tyd te verbind. As omvang moet dit die hele bestaande en nuutgeboude omgewing insluit, asook die koppelvlak met die natuurlike omgewing en die diens wat in sosiale, ekonomiese en omgewingsaspekte gelewer word.

Vanuit 'n besigheidsperspektief moet die nuwe standaard baie soos 'n digitale voorstelling van fisiese bates lyk; soos 'n drukker, 'n woonstel, 'n gebou, 'n brug. Maar meer as om dit te modelleer, word verwag dat dit waarde tot bedrywighede sal toevoeg; sodat dit beter ingeligte besluite en dus beter resultate moontlik maak.

Vanuit die perspektief van 'n land moet die nuwe protokol ekosisteme van baie verbonde modelle kan skep; soos al die bates van 'n land, om meer waarde vry te stel deur die gegewens vir die openbare belang te gebruik.

Vanuit die produktiwiteitsoogpunt moet die nuwe protokol die lewensiklus kan standaardiseer; vereenvoudig met wat met alle dinge gebeur, materiaal soos 'n pad, 'n plot, 'n voertuig; ontasbare dinge soos 'n belegging in aandele, 'n strategiese plan, 'n gannt-diagram. Die nuwe standaard moet vereenvoudig dat almal gebore word, groei, resultate lewer en sterf ... of verander.

Die digitale tweeling streef daarna om daardie nuwe protokol te wees.

Wat verwag die burger van die nuwe digitale rewolusie?

Die beste scenario's hoe dit in hierdie nuwe omstandighede gaan wees, is om nie na te dink oor wat Hollywood aan ons bekend maak nie, van die mense binne 'n koepel wat deur 'n elite bestuur word wat die aktiwiteit van die oorlewendes van die post-apokaliptiese wêreld beheer, waar dit nie meer moontlik is om die versterkte werklikheid te bepaal nie. van geïnduseerde simulasie; of aan die ander kant 'n fantasie-omgewing waar alles so perfek is dat die emosie van menslike entrepreneurskap verlore gegaan het.

Maar daar moet iets van die toekoms voorgestel word; Ten minste vir hierdie artikel.

As ons dit sien in die strewe van die twee groot gebruikers in 'n front-back office-skema, wat ons Belanghebbendes sal noem. 'N Belanghebbende wat goed ingelig moet wees om beter besluite te neem, en 'n burger wat beter dienste benodig om produktiewer te wees; onthou dat hierdie belanghebbende individueel of in 'n groep 'n burger kan wees wat optree vanuit 'n openbare, private of gemengde rol.

Ons praat dus oor dienste; Ek is Golgi Alvarez, en ek moet 'n uitbreiding op die derde verdieping van my gebou bou; wat my pa in 1988 gebou het. Laat ons nou die terme, handelsmerke of akronieme vergeet wat hierdie scenario besaai, en laat ons dit eenvoudig hou.

Juan Medina voer aan dat hierdie versoek in die kortste tyd, teen die laagste koste, met die grootste deursigtigheid, naspeurbaarheid en met die minste hoeveelheid vereistes en tussengangers, goedgekeur word.  

Die owerheid moet genoeg inligting hê om hierdie besluit veilig goed te keur, sodat dit naspeurbaar is wie, wat, wanneer en waar 'n versoek indien: want sodra hierdie besluit goedgekeur is, moet dit ten minste die finale status hê van die verandering wat gemaak is, met dieselfde naspeurbaarheid as wat dit gebied het. Dit reageer op die uitgangspunt dat "Die konvergensie van intelligente infrastruktuur, moderne konstruksiemetodes en die digitale ekonomie bied toenemende geleenthede om die lewensgehalte van die burgers te verbeter".

 Die waarde wat data in hierdie scenario aanneem, gaan verder as om 'n enkele ultra-gedetailleerde gevirtualiseerde model van die hele fisiese wêreld te hê; ons praat eerder daaroor om modelle te koppel volgens die doel van die werkvloeistowwe:

• Die burger dat wat hy nodig het 'n antwoord is ('n prosedure),
• wie magtiging benodig vir 'n regulering (geo-ruimtelike sonering), 
• die ontwerper reageer op 'n ontwerp (Model BIM moet wees), 
• 'n bouer reageer op 'n resultaat (plan, begroting, planne), 
• die verskaffers wat reageer op 'n lys insette (spesifikasies), 
• die toesighouer wat reageer op die finale uitslag (BIM as gebou model).

Dit is duidelik dat die gebruik van onderling gekoppelde modelle tussengangers moet vereenvoudig en die validering kan outomatiseer wat in die beste gevalle selfdiens vir die eindgebruiker is; Of ten minste deursigtig en naspeurbaar tot die minimum stappe. Uiteindelik is wat die burger nodig het om die magtiging te hê en te bou; terwyl die regering volgens sy regulasies goedkeur en die inligting van die finale staat verkry. Die verband tussen die voorkantoormodelle is slegs in hierdie drie punte wat waarde toevoeg.  

Die eienaar het die konstruksie wat hy verwag het uitgevoer, en die regering het gewaarborg dat die werk in ooreenstemming met die regulasies uitgevoer is, en sonder enige groot moeite om sy inligting op datum te hou. Die variant is slegs doelbewus.

Alhoewel die toegevoegde waarde vir die eksekuteur, ontwerper en verskaffer van materiale ander aspekte is; maar op dieselfde manier moet daardie verhoudings vereenvoudig word.

As ons dit vanuit 'n modelperspektief sien, kan hierdie toepassing wat ons op 'n konstruksie gedoen het, gestandaardiseer word vir soortgelyke prosedures: 'n verkoop van eiendom, 'n verband, 'n aansoek om 'n lening, 'n lisensie vir besigheid, ontginning van natuurlike hulpbronne of opdatering van 'n stedelike beplanningsplan. Die variante is in aspekte soos skaal en benaderings; maar as hulle dieselfde domeinmodel het, moet hulle in verbinding kan tree.

Digital Twins streef daarna om die model te wees wat veeldoelige voorstellings met verskillende ruimtelike skaal, tydelike skaal en benaderings kan standaardiseer en verbind.

Wat kan ons van die Tweelingbeginsels verwag?

Die vorige voorbeeld is 'n eenvoudige saak wat toegepas word op 'n bestuur tussen 'n burger en 'n owerheid; maar soos gesien in die laaste paragrawe, moet verskillende modelle onderling verbind word; anders breek die ketting by die swakste skakel. Om dit te laat gebeur, is dit nodig dat die digitale transformasie die totale geboue op 'n algemene manier insluit, sodat beter gebruik, bedryf, instandhouding, beplanning en aflewering van nasionale en plaaslike bates, stelsels en dienste gewaarborg word. Dit moet voordele inhou vir die hele samelewing, die ekonomie, maatskappye en die omgewing.

Vir die oomblik is die Verenigde Koninkryk die beste inspirerende voorbeeld. Met sy voorstel van fundamentele Tweelingbeginsels en sy padkaart; Maar voordat ons vriende bestempel, omdat hulle altyd teen die huidige en hul historiese gewoonte gaan om altyd op 'n ander, maar op 'n ordentlike manier te doen. Tot vandag toe het Britse standaarde (BS) 'n groot impak op standaarde met 'n internasionale omvang gehad; waar die werk van huidige inisiatiewe soos i3P, ICG, DTTG, UK BIM Alliance respekvol is.

Gevolglik met die besondere kenmerk van die Verenigde Koninkryk, is ons verbaas oor wat die Digital Framework Working Group (DFTG) van stapel laat loop, wat belangrike stemme van die regering, die akademie en die nywerheid saambring om 'n konsensus te bereik oor fundamentele definisies en waardes Riglyne wat nodig is om die digitale transformasie te verhoog. 

Met die presidentskap aan die hoof van Mark Enzer, het die DFTG 'n interessante poging onderteken vir die skepping van die raamwerk wat die doeltreffende bestuur van die inligting in al die beboude omgewing waarborg, insluitend die veilige uitruil van data. Hierdie werk het tot dusver twee dokumente:

Die Tweeling-beginsels:

Dit is 'n gids vir die "bewustheid" waardes van die inligtingbestuursraamwerk, wat 9 beginsels insluit wat soos volg in 3 asse gegroepeer is:

Doel: openbare goed, waardeskepping, visie.

Vertroue: sekuriteit, openheid, kwaliteit.

Funksie: Federasie, genesing, evolusie.

Die padkaart.

Dit is 'n geprioritiseerde plan om die raamwerk vir inligtingsbestuur te ontwikkel, met vyf strome wat Gemini-owerhede op 'n oordrag manier hou.  

Elkeen van hierdie strome het sy eie kritieke weg, met aktiwiteite gekoppel, maar interafhanklik; soos in die grafiek getoon. Hierdie strome is:

• omvang, met 8 kritieke en 2 nie-kritiese take. Sleutel omdat die definisie daarvan nodig is om die aktiveerders te aktiveer.
• bestuur, met 5 kritiese en 2 nie-kritiese take. Dit is die stroom met die minste afhanklikheid.
• algemene, met 6 kritieke en 7 nie-kritiese take, is dit die omvangrykste.
• enablers, met 4 kritieke en 6 nie-kritieke take, met baie interaksie met veranderingsbestuur.
• verandering, 7 kritieke en 1 nie-kritiese take. Dit is die stroom waarvan die kritieke weg 'n geleidende draad is.

Soos uit hierdie omvang geïdentifiseer kan word, is dit nie net die Verenigde Koninkryk as sy eie digitale transformasie-brexit bedoel nie, of om die linkerbaan te bestuur nie. As u 'n model vir die koppeling van digitale tweelinge met nasionale bereik wil bevorder, moet u iets insamel wat die bedryf kan belyn, veral wat standaarde betref. Die volgende elemente val in hierdie verband op:

• 1.5 Belyning met ander inisiatiewe.

Die akronieme van hierdie element is meer as genoeg om hierdie weddenskap te respekteer; ISO-standaarde, Europese standaarde (CEN), ooreenstemming met Innovate UK, Building SMART, W3C, BIM UK, DCMS, i3P, DTTG, IETF.

• 4.3 Internasionale bereik.

Hier gesels ons oor die identifisering en bestuur van 'n voorportaal met programme, inisiatiewe en geleenthede in die internasionale konteks met sinergieë. Interessant dat hulle dit oorweeg om goeie praktyke te leer van lande wat reeds probeer; insluitend die moontlikheid om 'n internasionale kennisuitruilgroep te konsolideer, wat Australië, Nieu-Seeland, Singapoer en Kanada insluit.

Die hembrionale dokument genaamd die Tweelingbeginsels, as dit die sleutelkonsensus onder die hoofbedryfsleiers bereik, sou word wat "Cadastre 2014" in die laat 2012's was, wat filosofiese aspekte vir grondadministrasie daargestel het, wat later konsensus werk met inisiatiewe soos INSPIRE, LandXML, ILS en OGC, het in 19152 die ISO-XNUMX-standaard geword, vandag bekend as LADM.

In hierdie geval sal dit interessant wees om te sien hoe groot leiers in die tegnologiebedryf wat hul eie modelle gebring het, konsensus bereik; In my spesifieke siening is dit die belangrikste:

• Die SIEMENS-groep - Bentley - Microsoft - Topcon, wat op 'n manier 'n byna volledige scenario in die Geo-Ingenieursiklus uitmaak; vaslegging, modellering, ontwerp, werking en integrasie.

• Die HEXAGON-groep - wat 'n stel baie soortgelyke oplossings het met 'n interessante omvang in 'n portefeulje wat gesegmenteer is in landbou, bates, lugvaart, bewaring, verdediging en intelligensie, mynbou, vervoer en die regering.
• Die Trimble-groep - wat 'n ekwivalent van die vorige twee behou, met baie voordele van posisionering en alliansie met derde partye, soos ESRI.
• Die AutoDesk-groep - ESRI dat daar in 'n onlangse poging gepoog word om portefeuljes van markte waarin hulle oorheersend is, toe te voeg.
• Ook ander akteurs wat hul eie inisiatiewe, modelle en markte het; met diegene wat hul deelname en konsensus moet uitklaar. Voorbeeld, General Electric, Amazon of IRS.

Dus, soos toe my pa my na die rodeo geneem het om te sien hoe die cowboys die bul oorheers, het ons geen ander keuse as om op te let wat ons visualiseer nie. Maar dit sal sekerlik 'n wonderlike toernooi wees, waar die een wat konsensus behaal groter is, waar die belyning meer waarde toevoeg as die aandele in die sak.

Die rol van BIM as digitale tweeling

BIM het in 'n aansienlike periode 'n groot impak en kontinuïteit gehad, nie omdat dit die digitale bestuur van 3D-modelle vergemaklik nie, maar omdat dit 'n metodologie is wat deur die groot leiers van die argitektuur-, ingenieurs- en konstruksiebedryf ooreengekom is.  

Weereens is die eindgebruiker nie bewus van baie dinge wat in die agterkamer van die standaarde gebeur nie; as ArchiCAD-gebruiker wat kan sê dat hy dit al gedoen het voordat hy BIM genoem is; gedeeltelik waar, maar die omvang as metodologie op vlakke 2 en 3 strek verder as die bestuur van uitruilbare inligting en is daarop gemik om die werking en lewensiklus nie net van infrastruktuur nie, maar ook van konteks te bestuur.

Dan kom die vraag. BIM is nie genoeg nie?

Miskien is die grootste verskil tussen Digital Twins dat die koppeling van alles nie net infrastruktuur is nie. Denke in onderling gekoppelde globale kontekste impliseer verbindingsstelsels wat nie noodwendig 'n geografiese modellering het nie. Ons is dus net in 'n nuwe fase om die konteks uit te brei, waar niemand die rol wat dit vervul het, sal wegneem nie en sal voortgaan om die BIM-metodologie te vervul, maar iets hoër op sal dit absorbeer of integreer.

Kom ons kyk na voorbeelde:

Toe Chrit Lemenn die Core Cadastre Domain Model op 'n standaard vir grondadministrasie wou bring, moes hy 'n balans vind met die riglyne van INSPIRE en die tegniese komitee vir geografiese standaarde. Dus of ons nou wil of nie

• In die konteks van INSPIRE is ISO: 19152 die standaard vir kadastrale bestuur,
• Wat die topografiese klasse van die LADM betref, moet hulle aan die geografiese standaarde van OGC TC211 voldoen.

LADM is 'n gespesialiseerde standaard vir grondinligting. Om hierdie rede, hoewel die LandInfra-standaard dit insluit, breek dit met die soeke na eenvoud, aangesien dit verkieslik is om 'n standaard vir infrastruktuur en een vir grond te hê, en dit te koppel op die punt waar die uitruil van inligting waarde toevoeg.

Dus, in die konteks van Digital Twins, kan BIM steeds die metode wees wat standaarde vir infrastruktuurmodellering beheer; vlak 2, met al die ingewikkeldhede wat ontwerp en konstruksie benodig. Maar die werking en integrasie van vlak 3 sal 'n meer vereenvoudigde neiging na integrasie vir toegevoegde waarde meebring en nie die gril dat alles in dieselfde taal gepraat moet word nie.

Daar sal baie wees om oor te praat; die waarde van data, die verbreking van hindernisse, oop kennis, infrastruktuurprestasie, suksesvolle skepping, werking ...

"Die konvergensie van intelligente infrastruktuur, moderne konstruksiemetodes en die digitale ekonomie bied toenemende geleenthede om die lewenskwaliteit van burgers te verbeter"

Wie daarin slaag om die sleutelrolspelers agter hierdie filosofie te groepeer deur die belangrikheid van die openbare belang, die ekonomie, die samelewing en die omgewing te verstaan ​​... sal groter voordele inhou.