kadaster

III Uitruil van ervarings oor kadaster, registrasie en grondbesit - eerste indruk

Wanneer die tweede van die drie dae wat betrokke was by die dag wat in die inisiatief van die Suid-Suid-internasionale vergadering plaasvind, in Granada, Nicaragua, plaasvind. Hier is my voorlopige opmerkings.

Oor die plek

kadaster

Diegene wat nie van Nicaragua afkomstig is nie, het ongetwyfeld 'n groot impak. Die temperatuur en sweet wat uit die A / C stroom, is kranksinnig, maar die plek is net so wonderlik.

Granada is gestig in 1524 deur Francisco Hernández de Córdoba. Dit is die oudste stad in Nicaragua en een van die eerste stede in kontinentale Amerika. In teenstelling met ander mense wat dieselfde beweer, die stad van Granada was nie net die vestiging van die verowering, maar ook 'n stad in amptelike rekords van die Kroon van Aragon en die Koninkryk van Kastilië in Spanje geregistreer.

Die voorwaardes van openbare veiligheid, my respek. Die paar uur vir die naglewe, om jou vingers te lek. Die romantiek vir die historiese en kulturele waarde, soos vir 'n baie besondere digterlike artikel in my ontspanning kategorie.

 

Die metodologie en dag

Baie prakties en funksioneel waar moontlik. Alhoewel meer afhang van die vaardigheid en slinksheid van die moderator. Interessant oor Open Spaces, waarin u spesifieke onderwerpe kan deel met diegene wat vir panele aanmeld; hoewel ek uit die temas wat ek gesien het, die indruk het dat dit herhalend raak ten opsigte van die vorige temas.

kadaster

Die vorm van aanbiedings en forums is gebalanseerd, alhoewel dit ietwat beperk is tot die tye waar daar nie genoeg ruimte vir besinning of sistematisering is nie - verstaanbaar. Dit word sekerlik aangevul deur privaat gesprekke, aangesien die ervarings meer as waardevol is, met deelnemers uit Guatemala, Mexiko, El Salvador, Nicaragua, Honduras, die Dominikaanse Republiek, Costa Rica, Colombia, Peru, Uruguay, Macedonië, die Verenigde State en moontlik 'n nog 'n paar wat ek nou vergeet.

Die eerste dag dra uit in roetine-aanbiedings en veelvuldige verwelkoming in 'n land wat duidelik protokolêr vir die presidensiële arena is.

Van die hoofgesprekke; Onberispelik en grafies ryk, die aanbieding deur Diego Erba, "Belangrikheid van kadastrale inligting in Regularisering"; By sy goeie sin vir humor is die gevolgtrekkings wat hy aan die begin gemaak het inspirerend.

kadaster

Victor Endo het die Globalization Regularization Experience gewys.

Darío Gómez die interverwantskap tussen register en kadaster

Op die eerste dag was die temas as die reguleringsbenaderings, op hierdie tweede dag die modernisering en integrasie van die register en kadaster, en vir môre sal dit die monitering en evaluering van grondadministrasieprogramme wees. Hier sal ook aanbiedings wees soos Juntier Molina, vrywillige riglyne oor die bestuur van grondbesit in Latyns-Amerika.

kadaster

Skynbare swakhede

Ten spyte van die rykdom van aanbiedinge en uitruilings, nadat ek twee vorige gebeure bygewoon het, kan ek die volgende aspekte identifiseer wat kan verbeter:

  • Dring aan op 'n funksionele kennisbestuur.  Min het 'n idee van waar die stelselmatisering van alle gedeelde ervarings eindig, hoe om dit te verkry, hoe om dit te herhaal en hoe om hierdie kennis weer te gee; Natuurlik in hierdie kontekste is die demokratisering van kennis beginner op die vlak van openbare instellings.
  • Kennis jaloesie word steeds bespeur.  Dit lyk asof sommige van die aanbiedings slegs die positiewe ervaring meedeel en meer as een wat die besondere sukses van die land, projek of selfs privaat konsultant sigbaar maak. Alhoewel vanaf die eerste een, is daar 'n verbetering in hierdie aspek.
  • Krag van kennis, armoede in besluite.  Navigasie deur die takke word steeds bespeur, in terme van tegnologieë, prosedures, moontlike towerresepte en daardie gevoel dat dit wat vir iemand anders gewerk het vir my nuttig kan wees "maar jou saak is anders". Dit is steeds twyfelagtig of die probleem werklik by sy oorsprong verstaan ​​word. ALLE registrasiekwessies in hierdie konteks is dieselfde, ALLE kadasterkwessies in hierdie konteks is dieselfde; die variante is bykomstig, maar die probleem is dieselfde. Natuurlik is die oplossing spesifiek vir elke land en hulle het verskillende vlakke van vordering, maar ek sien nie 'n afdoende visie in oplossingsbeginsels wat PRESIES dieselfde is en nie herontdekking van die wiel vereis nie.
  • Daar is geen finale scenario model nie.  Ek sien uiteenlopende visioene van wat die eindproduk is. Dit lyk vir my of daar afgesonderde referate ontbreek, waarvan baie aan die einde van die gebeure uit die forums geneem kan word. Aspekte soos:
    -Die registrasie, kadaster en die integrasie daarvan eindig nie, dit beteken slegs om die ontwikkeling en welsyn van die eindgebruiker te bevorder.
    -Die modernste tegnologieë is nie dringend nie, die normalisering van prosedures (selfs papier) is.
    - Register modernisering kan as 'n maquila gedoen word en is relatief maklik; Die beskikbaarheid van 'n stelsel en verandering van kultuur in die gebruikers vir die deurlopende operasie is die uitdaging waarin dit nodig is om te belê.
    - Die integrasie van die register-kadaster vereis miskien nie 'n verandering in wetgewing nie, selfs nie 'n prosedure nie. Maar daar is internasionale neigings wat heroorweeg moet word of ten minste aggressief voorberei moet word, soos: konsolidasie teenoor 'n regulerende entiteit as sambreel, die insameling van basiese data deur plaaslike regerings, opdatering deur gebruikers in ruil daarvoor. aansporings soos afslag in die betaling van belasting, die integrasie van internasionale standaarde vir eiendomsregbestuur.

Van ons kant 'n erkenning aan die Hooggeregshof en Prokureur-generaal van die Republiek Comandante Ortega vir die organisasie en die warmte van die geleentheid. Aan die deelnemers baie geluk dat u gekies is om hierheen te kom, dankie dat u soveel kennis in die verskillende ruimtes gedeel het. Aan die Wêreldbank en FAO, bravo! vir die bevordering van hierdie stap vir volhoubare kennisbestuur; maar ook die uitdaging vir die volgende stappe om die eenvoudige formulering van nuwe fases te vermy deur steeds meer daarvan te doen.

Golgi Alvarez

Skrywer, navorser, spesialis in Grondbestuursmodelle. Hy het deelgeneem aan die konseptualisering en implementering van modelle soos: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Register in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redakteur van die Geofumadas kennisblog sedert 2007 en skepper van die AulaGEO Akademie wat meer as 100 kursusse oor GIS - CAD - BIM - Digitale tweeling-onderwerpe insluit.

verwante Artikels

Skryf 'n opmerking

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

Terug na bo knoppie