Toets en te kritiseer gvSIG 1.9

Onlangs was dit aangekondig die 1.9 alfa weergawe van gvSIG weergawe, nadat hy die toets het ek besluit om voor te verlaat vergeet 'n paar indrukke:

Ontslaan

Es moontlik om af te laai beide 'n weergawe met voorvereistes, wat 103 MB vir Windows weeg en 116 MB vir Linux. Dit is 'n goeie alternatief as u nie 'n 1.3-installasie het nie, as u 'n werkende installasie het, kan u die weergawe aflaai sonder voorvereistes wat geld vir 80 MB.

Die 1.9 weergawe van die kode is ook beskikbaar.

Installasie

Ek het die weergawe afgelaai sonder voorvereistes en dit het met my gebeur dat die installasie op my hang met die boodskap:

Java.io.FileNotFoundException: C: Dokumente en instellings ...

Klaarblyklik gebeur dit omdat sommige eienskappe aan Java toegewys moet word. Dit kan van regte tot die handtekening van die doodkaart wees, om my nie beter te kompliseer nie, ek het die bestaande weergawes. As ek dan weer die installasie uitvoer, vra ek u om te kyk of daar enige vereistes is en dat die regte weergawe van Java geïnstalleer word ... dan het alles vlot verloop.

Toe ek dit installeer, het ek nie die ikoon op die lessenaar of in die beginkieslys geskep nie (alhoewel ek dink jy het my gevra of ek wil, en ek het ja gesê), dus moes ek die snelkoppeling skep waar dit geïnstalleer is.

C: Files programagvSIG_1.9_alphabingvsig.exe

Hiervoor, "kopieer" die lêer, dan "plak kortpad"

Uitvoering

By die opening van 'n bestaande projek het hy my 'n lasterlike boodskap gestuur, blykbaar as gevolg van die tipe projeksie ... maar ek dink nie dit is 'n permanente fout nie.

Koördinaatbewerkingsfout: + proj = tmerc + lat_0 = 0.0 + lon_0 = -3.0 + k = 0.9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0.0 + ellps = intl + eenhede = m tot + proj = tmerc + lat_0 = 0.0 + lon_0 = - 87.0 + k = 0.9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0.0 + ellps = WGS84 + datum = WGS84 + eenhede = m:

Ek dink ook dat dit nou meer hulpbronne verbruik, die proses voel 'n bietjie stadig, in hierdie opsig het hulle aangekondig dat daar verbeteringe sal wees in die argitektuur ... en hulle moes dit oorweeg het.

Ons kan aanneem dat hierdie weergawe baie van homself sal gee, aangesien meer funksionaliteite geïntegreer word, en dit neem volwassenheid.

Dit word verstaan ​​dat dit 'n proef weergawe, en binnekort sal ons die stabiele weergawe gvSIG 2, dan is hulle besluit om die onsekerheid wat daar kom om die poslyste ... terloops, 'n paar eenvoudige banaliteit as hierdie karakter daar misplaas het.

Een van die beste funksies, waarvan ek iets hierbo genoem het, is die insluiting van een-klik sextant. Daar is baie hierin, van raster tot omskakeling van vektordata tot hidrologiese analise.

Maar addisioneel tot hierdie is ook:

-Inclusion van TIN triangulasie maas te skep ... Ek veronderstel dat jy kan werk vlakkrommes (... 3D analise)

Gereedskap vir netwerkanalise (... nertwork analise)

Gereedskap om raster om te skakel na vektor (... boogskandering)

Insluiting van topologie

... onder baie ander, waarvan ons tyd sal hê om te praat

Voorkoms ... baie om te doen

Wat hulle gedoen het, is 'n goeie vooruitgang, maar ek glo veral dat 'n ikonografiekursus goed sal wees vir grafiese ontwerpers, want ons moet onthou dat dit "ikone" is en as sodanig tot iets moet lei, wat grafiese netheid en korporatiewe identiteit handhaaf.

Om ikone te maak vereis kriteria as om hoogs komplekse tekeninge in Corel Draw te maak en dan Gimp te gebruik om dit in 64×64-vorms te verander. Die gebruik van skaduwees, helderheid en gradiënte moet bevraagteken word in knoppies wat skaars 'n klik moet neem, om meer te vereenvoudig en tyd te belê in ikone vir "op muis oor" kan 'n goeie weddenskap wees.

Ek dring daarop aan, dit is nie dat die ontwerper pronk met groot kunswerke wat in beeldjies verander is nie, ons moet besef dat ons bietjie vir bietjie beter grafiese vermoëns gehad het sedert die argaïese vermoëns geskep is met 8x zoom verfkwas, maar ons moet nie misbruik en verdraai die oorspronklike konsep van "ikoon"

Hier is 'n paar voorbeelde

Dis 'n vliegtuig, nee, 'n voël, nee; dit is ... die opdrag lyn

... j *, soos ek nie kon voorstel nie ... as dit lyk ... dit lyk ... hoe lyk dit?

'N drukker, 'n oorlogsbak ... misluk, is die geskiedenis

Wat gebeur het ... hulle sien nie hoe lyk die mikrofilm-simbool wat in 'n kriptograaf gestoor word nie.

Oor die algemeen lyk dit asof die ikone baie donker is, met baie sterk liniêre rande en nie eenvormigheid nie, sien die splinte met betrekking tot die ander skeppingsvoorwerpe. Daar is ook nie daaraan gedink hoe hulle sal lyk as 'n skerm met 'n hoër resolusie en daarom word kleiner grootte gebruik nie.

Daar is tye wanneer dit verkieslik is om na die aanvaarde konvensies te lyk, soos "ongedoen" en "herdoen" as om hierdie navigasiepyltjies te doen ... *xtrax, en met 'n oranje rand ...

Soos die rekenaar ontwikkeling, is die funksies bygevoeg tot 'n algehele ontwerp, moet ikonografie 'n identiteit te oorweeg ... indien nie, sal dit lyk soos 'n Kersboom wat reeds hang figure sonder basiese kriteria soos harmonie, simmetrie of beweging.

Maar wel, welkom is al die goeie wat hierdie weergawe belowe.