uDig, eerste indruk

Ons het al eerder na ander gereedskap gekyk. open source in die GIS-gebied, onder hulle qgis en gvSIG, afgesien van  nie-gratis programme wat ons het probeer voorheen. In hierdie geval sal ons dit doen met Gebruikersvriendelike Desktop Internet GIS (uDig), een van diegene wat inkom PortableGIS.

Waar kom dit vandaan?

uDig is 'n konstruksie van die maatskappy Refractions Research, wat na die wen van 'n groot toekenning geborg deur GeoConnections, het hulle in hierdie en ander verwikkelinge belê. UDig is gelisensieer onder GNU LGPL, dieselfde maatskappy is verskuldig aan die ontwikkeling van Postgis en beduidende bydraes tot Geoserver.

funksies

Dit is 'n pragtige ontwikkeling, wat baie konvensies van tradisionele gereedskap breek, met 'n gesig wat soortgelyk is aan qgis.  Onder sy eienskappe kan ons noem:

• Gebou in Java, onder die Eclipse omgewing (As gvSIG)
• Die vryheid om die koppelvlak te konfigureer, is benydenswaardig, vensters kan amper enige plek sleep, hulle in die agtergrond uitvoer, eksterne en interne sleutels, verminder hulle na knoppies en verander die grense van rame.
• Die uitvoering spoed is baie goed (alhoewel ek op Java is, het ek dit van a probeer Acer Aspire One, met Windows XP); Dit loop op Linux en Mac, natuurlik met beter prestasie.
• Wat die lees van vektorformate betref, is dit beperk met diskrete lêers (lees nie dgn, kml, dxf of dwg nie) maar die gerookte (gml, xml) is. Die enigste tradisionele een wat lees, is die vorm lêer.
• Met raster beelde het dit ook sy beperkinge, maar jy kan dit plak na wms dienste en ander aanlyn dienste.
• Wat databasisse self is robuust, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS en WFS, dus deur sommige van hierdie kan die vektor data wat nie konvensioneel toegang verkry nie, integreer.
• Die rooster, skaalbalk en legende is geïntegreer asof dit lae is. Dit is interessant omdat dit nie funksies van die vertoningskoppelvlak is nie, maar van die data. Alhoewel die konfigurasie daarvan ietwat ingewikkeld is (op eerste indruk)
• Dit het eienskappe wat dit prakties maak, soos:
  -kopie / plak de kenmerke (soos manifold GIS) 
  neem as xml en notepad
  -baie praktiese tematiese simbologie, met waarskuwings vir vermy probleme met kleur blindings, CRT monitors, projektors, LCD monitors, kleur druk en fotokopie.
• Dit is interessant dat die instrument gewoonlik 'n gestruktureerde voorbeeld bevat, wat 'n Kanadese gemeenskap en 'n wêreldwye basis van stede, lande, tydsones en satellietbeelde insluit. Hierdie strategie is baie goed om die vermoë te begryp op die oomblik dat dit die eerste keer gesien word, iets waarmee ander programme wat die groot vraag aflaai, installeer en genereer, in ag moet neem:En nou, ****, doen ek met hierdie knoppies?
• Om aanlyn na opdaterings te kyk, is nog 'n handige funksie wat ander projekte moet oorweeg. Hierin, ietwat soortgelyk aan gvSIG, is daar 'n hindernis in die eerste indruk, en dit is dat die rykdom wat in die uitbreidings is, nie genoeg bemarking het nie, of dat dit nie 'n algemene draad het wat die bruikbaarheid daarvan (en in daardie geval amptelike status) bevorder nie. Ten minste, met hierdie aanlyn-opdatering (wat gvSIG nie het nie), kan ek na 'n paar minute se aflaai baie funksies sien wat dit in die Grass-uitbreidings ontvang, JGrass, SEXTANTE, Horton masjien en Axios in hidrologiese toepassings, 3D-modelle, GPS, raser en vektorinteraksie.

Nadele

uDig doen interessante dinge, net soos qGIS word aangevul met JGrass, maar as 'n GIS-oplossing is nie die beste oopbron hulpmiddel nie, in terme van vektorkonstruksiefunksies en topologiebestuur, qgis (met die uitbreidings wat dit meebring) en gvSIG (sonder uitbreidings). Alhoewel dit volwasse is en wat 'n algemene gebruiker benodig, is dit die potensiaal vir die gebruiker met Java-ontwikkelingsfunksies; jou fokus Internet GIS Dit maak sin om te koppel aan data en soek na opdaterings, maar sover dit publiseer, het dit min te bied (Geoserver doen). 

Lees min CAD / GIS formate, het misluk om die gemeenskap by die. te integreer daardie gvSIG, en hierin is die vraag van gebruikers en strategiese alliansies 'n belangrike enjin om ontwikkeling te versnel, aspek wat verskyn nie bereik in die stoot van gvSIG (ja op die vlak van Kanada, maar nie globaal nie).

Die feit breekskemas Dit laat jou 'n paar punte verloor, aangesien baie gebruikers aanvanklik buite beheer raak (in die bestuur van projekte, katalogusse en perspektiewe).  Herwin hierdie punte vir eenvoud wat al een keer bekend was, maar in die filosofie van die Java-skaalbaarheid moet ons die balans verseker sodat die basiese weergawe meer uitbreidings (wat sin maak) nie in 'n vrye evolusie na 'n Kersboom kyk nie waaraan hulle so baie figure geheg word dat ons eendag verloor, of harmonie, of simmetrie, of tydlyn.

Nie so goed bekend nie is 'n groot nadeel (dit gebeur met baie ander), 'n oplossing vir 'n groep seleksie is nie langtermyn waarborg nie, nie in aansoeke nie open source; gevolglik min sistematisering van ervarings en dokumentasie, hoewel die protokol om nuwe besluite te neem, bewonderenswaardig is. Vir 'n munisipaliteit kan uDig 'n baie funksionele oplossing wees, maar ondersteuning en opleiding kan wel wees 'n probleem kompleks (ver van British Columbia); dit lyk baie meer prakties vir projekte Dit behels personalisering en dat hulle 'n begroting sal hê om dit te ondersteun (bv. omgewing, kwesbaarheid). 

Afgesien van die aartappelprojek in Peru en wat Axios rapporteer, is daar min gehoor van uDig in die Spaanse omgewing; Die kontinuïteit van oplossings van hierdie aard op landvlak hang af van die toepassing van beleid van migrasie na vrye sagteware, 'n onderwerp wat baie stadig in Latyns-Amerika is.

Die grootste nadeel wat ek vir uDig sien, is volhoubaarheid op die lang termyn, die feit dat dit 'n hulpmiddel is wat deur 'n privaat maatskappy ondersteun word, skep twyfel in vrae soos:

• En as Refractions Research eendag sê dat die koste van voortgesette ondersteuning en ontwikkeling onvolhoubaar is, wie sal dit doen?
• Kan die gemeenskap geskep word, 'n dinamiese van globale groei dien as daar 'n hoë aanvraag is?
• Is daar geen ander Java / Eclipse-projekte wat dieselfde ding doen nie, wat is Open Source, wat blyk te verdubbel pogings?
• Dit lyk nie of die Vrye gereedskap strategieë van maatskappye is wat uiteindelik die ondersteunende gevangene verlaat nie?

Seker dat mara Opening het 'n baie duidelike antwoorde op hierdie, maar dit is die moeite werd om te dink oor volhoubaarheid, wat op sy beurt is ingewikkeld in 'n vrye projekte, want as ons die tegniese en tegnologiese aspekte wat duidelik blyk werk te skei, die finansiële kant is twyfelagtig op die lange duur. Vandag leef ons in tye wanneer 'n orkaan die wêreld se ekonomiese stelsel in duie stort, a zapatazo in 'n konferensie kan 'n oorlog veroorsaak wat in 'n enkele dag eindig met die goeie kennis, die val van die sak onder die aanvaarbare maak groot maatskappye gaan tot die hel in minder as 'n uur.

Hierdie dinge, ons is gelei om te dink dat voor soveel bereik (en ja dit is so) van oplossings wat volkome vryheid aan die mens bied, is die verspreiding van pogings en geld in gevaar (want uiteindelik kos dit). Vryheid kan soveel word dat dit eendag gebruik kan word om projekte te laat vaar weens besluite wat geneem is deur ander wat nie die oorspronklike idee was nie. In hierdie verband het baie seker al geskryf, maar ons moet voortgaan om mooi daaroor te dink, en onthou dat ons beleggings eendag aan die impak gemeet sal word en nie deur die geofumada nie.

Gevolgtrekking

• As 'n ontwikkeling: baie sterk en prakties, moet ander projekte idees hierna naboots.
• As oplossing: dit het groot beperkings wanneer dit met ander van sy vlak vergelyk word (in 'n eerste indruk)
• As 'n projek: hy loop baie stadig en lyk nie haastig nie.
• Soos u die uitbreidings probeer, kan ons u die punte gee wat u byvoeg na die eerste indruk.