Vergelyking en verskille tussen QGIS en ArcGIS

'n waardevolle item het GISGeography.com se vriende gemaak in vergelyking GQIS met ArcGIS, niks minder as 27 onderwerpe.

Dit is duidelik dat die lewens van beide platforms is enorm, ag geneem word dat QGIS oorsprong dateer terug na 2002, net soos hy die jongste stabiele weergawe van ArcView 3x ... wat reeds genoeg toer ingesluit gelaat.

Ongetwyfeld het ons nog nooit tevore die volwassenheid en beheptheid van die Geospatiale kwessie gesien soos wat die gebruikers van hierdie twee oplossings ervaar nie. Enersyds, ESRI ondersteun deur 'n private baan van 'n onderneming met meer as 40 jaar in die mark, met die meriete dat dit die medium is wat die ruimtelike visie vanuit 'n bemarkings- en nie-gespesialiseerde openbare perspektief kom populariseer; terwyl QGIS die mees voorlopige inisiatief binne die GIS-benadering is, wat daarin geslaag het om al die potensiaal van die OpenSource-model te benut en 'n gemeenskap te orkestreer wat nie net deur vrywilligers gelei word nie, maar ook op 'n hoë professionele vlak.

In die algemeen bied die vergelyking ons interessante insigte oor aspekte soos:

• 1. QGIS het 'n benadering om oop te wees vir enige tipe data.
• 2. Albei wil die aanbiedingslaag vir die eindgebruiker vereenvoudig, hoewel dit met QGIS nie so eenvoudig is as ons dink dat die rykdom die inprop is nie.
• 3. Die verkenning van data tussen QGIS Browser en ArcCatalog is interessant, maar dit skiet tekort solank dit afhang van die bestaan ​​van metadata. Dit is altyd moeilik om deur die data te soek.
• 4. Verbindtabelle is funksioneel in albei, met geringe QGSIS-voordele.
• 5. Herprojekteer en verander die koördinaatstelsel. Albei is aanvaarbaar om inheemse projeksie en aan die gang te hanteer, alhoewel die wins was dat QGIS uiteindelik daarin geslaag het om 'n projeksie uit 'n .PRJ-lêer sonder foute te lees.
• 6. Die groot arsenaal aanlyngegevens in ArcGIS Online is 'n hangende kwessie vir QGIS wat met die OpenLayers-inprop baie agtergrondlae toelaat, maar daar is nie veel anders nie.
• 7. Geo-prosessering word oorskry deur QGIS, maar nie omdat ArcMap dit nie het nie, maar omdat dit afhang van die tipe lisensie wat beskikbaar is, sodat die verskillende funksies gebruik kan word. Natuurlik is dit onder soveel instrumente moontlik om verdwaal te raak voordat u dit alles probeer, as ons al die geoprosesseringsroetines wat GRASS en SAGA het, in ag neem, waarvan ons alreeds 'n enkele kit wil hê.
• Natuurlik is dit 'n situasie wat nie meer te doen het met sagtewarekapasiteit nie, maar met die sakemodel. Aangesien QGIS 'n GPL-lisensie het, is alles beskikbaar.
• 8. Die wêreld van inproppe is wyd op albei platforms. Alhoewel QGIS baie breed is, waar daar plugins vir byna alles is, is die moeilike ding wat ArcGIS Marektplace maklik maak, want daar is oplossings vir alles met 'n spesialisasiebenadering wat makliker is om te vind. Natuurlik moet u betaal.
• Alhoewel AGIS 'n robuuste verwerkingsmasjien is, het dit nie die volledige reeks gespesialiseerde ESRI-gereedskap nie.
• 9. Rasterdata bestuur word oorskry deur ArcGIS. Alhoewel QGIS + GRASS 'n stryd bied, is daar altyd iets wat ArcGIS vir u makliker maak; indien nie deur toegevoegde waardes nie, deur die moeilikheid van versoenbaarheid van inproppe met betrekking tot onlangse weergawes.
• 10. ArcGIS Geostatistiese gereedskap kan nie vergelyk word nie. Hulle is nie net funksioneel nie, maar ook opvoedkundig.
• 11. Met LiDAR-data moet 'n mens dink, want hoewel sommige voorstel dat ArcGIS oorboord gegaan het, sê ander dat ESRI daaraan dink om sy eie afstandwaarnemingsformaat op te lê.

Ek stel voor dat jy dit 'n blik gee en dit by jou versameling voeg, aangesien die artikel verder as 'n instrument verdedig (wat die voor die hand liggendste is) vergelyk 27 ooreenkomste in aspekte soos:

• Netwerkontleding
• Workflow Management (Model Bouwer)
• Finale kartografiese produkte
• simboliek
• Aantekeninge en Etikette
• Outomatisering van deurlopende kaarte
• 3D Navigasie
• Animated Maps
• Thematiek
• Gevorderde uitgawe
• Topologiese skoonmaak
• Tabular data verander
• XY koördinate en kodering
• Transformasie van meetkundige tipes
• Ondersteuningsdokumentasie

Uiteindelik is dit harde werk wat tot hierdie artikel gelei het. In baie opsigte verg dit sekerlik meer diepte, wat slegs bekend is aan diegene wat al die ArcGIS-funksies en die ingewande van die QGIS-inproppe gebruik het. Iets is egter bevredigend:

Nog nooit het ons 'n epiese stryd in GIS-sagteware gesien soos die een wat ons nou sien nie.

Om die volledige artikel te lees, sien die skakel.

Terloops, ek stel voor jy volg op die rekening @GisGeography, wat ons sal moet byvoeg by die Top40 Geospatial Twitter.