Cadastre, verduidelik in populêre weergawe

Dit is een van die laaste publikasies waaraan ek moes werk. Dit is 'n verklarende dokument dat, alhoewel dit vir 'n konteks gemaak is, sekerlik nuttig kan wees vir ander lande in die ingewikkelde taak om die kadaster te verduidelik in 'n weergawe wat mense -oor- verstaan.

Die dokument bestaan ​​uit 16 bladsye wat netjies saamgestel is met 'n spotprenttekenaar uit die konteks wat 'n interessante mengsel van Illustrator maak, met konvensionele pen en Adobe Photoshop om uiteindelik 'n boodskap oor te dra dat die aanvanklike bedoeling ondanks die draaie behoue ​​gebly het. Ek moet erken dat die kunstenaar geweldig is, oorwegend wat dit beteken om veranderinge aan 'n werk soos hierdie te vra en om die draaiboek te verstaan, waaraan ek gewerk het, hoewel ek 'n paar meningsverskille gelaat het wat gekompenseer word deur die tevredenheid om dit uiteindelik te laat publiseer.

Die algemene draad bestaan ​​uit 'n gesprek van die bestuurders van 'n raad van trustees wat na die burgemeester soek en hom begin vra hoe die belasting wat ingevorder word, gebruik word. Die burgemeester is bly om te verduidelik hoe die invordering van eiendomsbelasting 'n munisipale toeskrywing is wat die bedoeling van die gebied toevoeg om nie net outonoom te wees in besluite nie, maar ook minder afhanklikheid van die sentrale regering. Dan verduidelik hy iets van die prosedure binne die munisipaliteit en hoe alle burgers verplig is om by te dra en deel te neem aan die konsultasieruimtes, sowel as die belangrikheid dat dit wat ingaan, terugbesorg word.

Die tweede hoofstuk verduidelik kortliks hoe die kadaster werk. Aangesien dit 'n kort dokument is met die fokus op die fiskale kadaster, word die mees basiese aspekte rakende meting gehakkel en fokus dit met groter klem op stedelike en landelike beoordeling, met 'n voorbeeld van hoe die belastingberekening werk. Natuurlik, volgens die konteks van die land waar ek verantwoordelik was vir die ontwikkeling van hierdie oefening waar die huidige wet ('n nuwe onderweg is) die kadastrale waardes met die bevolking in jare wat eindig op nul en vyf, toelaat.

In die laaste afdeling word 'n paar nuttige aspekte bespreek wat 'n veeldoelige kadaster ook in die beleid oor grondgebruik en regsveiligheid oplewer. Dit is duidelik dat die dokument 'n konteks, 'n land en 'n projek het waar die prioriteit van toepassing fiskaal is; Natuurlik, as dit wettig of sosio-ekonomies was, sou die volgorde van die eerste twee hoofstukke anders gewees het.

Die ervaring was interessant, aangesien dit maklik is om bladsye en bladsye met tegniese inhoud by die voorbereiding van ander dokumente te regverdig. Dit is ook maklik om te regverdig dat dit die geval is, gegewe die kritiek van diegene wat sê dat hulle dit nie verstaan ​​nie, en ek dink dat geomatika die kuns het om woorde te gebruik wat ons ego verhoog; niks sleg nie, want vroeër of later moet jy plek maak om te spog :). Maar in hierdie geval, as die bedoeling is om te kommunikeer, sê die kritiek van die nie-gespesialiseerde leser wat hy sê, dit word verstaan, dit word nie verstaan ​​nie, baie verward, baie uitgebreid, dat tegnikus 'n skelm gesig het, geslagsgelykheid, kleur van die hemp lyk dit soos Danilo Lemuz…. in kort, 'n hele leer.

Ek plaas die dokument hier, want afgesien van die paar eksemplare wat in druk gegooi is, moet hierdie instrumente beskikbaar wees vir die gemeenskap wat dit nodig het, as deel van 'n onomkeerbare tendens in die demokratisering van kennis. U moet baie keer aan aanbiedings werk en daar is illustratiewe beelde nodig ... want volgens my sal hierdie publikasie 'n belangrike bydrae beteken.

Versekering in ander lande kan meer nuttig vind.