INSPIRE vorder in Europa
Die onlangse weergawe van Geoinformatics bied 'n waardevolle samevatting van hoe dit in Europa gaan binne die raamwerk van die INSPIRE-inisiatief, wat pas in Junie verlede jaar die jaarlikse konferensie in Edinburgh gehou het. Alle verslae per land is per jaar beskikbaar, maar hierdie artikel is 'n interessante benadering tot die omvang van die jaar 2010, en lees dit om 'n globale perspektief te sien van wat gedoen kan word op die gebied van ruimtelike data-infrastruktuur met 'n streeksperspektief. .
Dit word waardevol 'n paar vergelykende grafieke van die artikel, waar Spanje 'n paar erkennings neem; ten spyte van die ongelykheid van die konteks met ander lande, minder "ingewikkeld" in grootte, wetgewing en institusionele kultuur.
Die INSPIRE-richtlijn (INfraestructure vir SPatial INFORmation in Europa) is 'n astrale rook wat al 'n paar jaar aanhou, maar wat in 2007 geïmplementeer is onder richtlijn 2007/2 / EC. Die strewe is om teen 2019 die wetgewing, regulasies en infrastruktuur van toeganklikheid tot ruimtelike data te standaardiseer vir optimale gebruik in die ontwikkeling van beleid vir die Europese streek. Aanvanklik gerig aan die 27 lidlande, sonder om 'n verwagte impak te voorkom, aangesien daar nou minstens 7 lande (kandidate vir die EU en EFTA) is wat die proses implementeer en selfs baie aktief deelneem vir 'n totale bedrag. van 34.
Hierdie soort benaderings is in ander streke van die wêreld gesien, insluitend die Amerikaanse vasteland. Om te sien wat INSPIRE bereik het, met inagneming van die kompleksiteit van hierdie projekte, wys dit egter dat daar harde werk gedoen word.
Die analise van Geoinformatika sluit 'n oorsig in ses aspekte in:
- Die tegnici (data, metadata en dienste) en die nie-tegniese eenhede (organisasie, regsaangeleenthede en finansiering).
Alhoewel elke verslag gebaseer is op 'n verenigde vergelykende matriks wat 9-aspekte insluit:
Regsraamwerk en finansiering
Data van die INSPIRE aanhangsels
metadata
Netwerkdienste
Tematiese data van die omgewing
Nasionale Geoportaal
standaarde
Koördinasie en organisasie
Gebruik en doeltreffendheid van die NSDI
'N Grafiese verskyn aan die begin van die verslag, wat die aspekte wat die grootste verandering sedert die laaste monitering met betrekking tot die aspekte wat voorheen gelys is, groenliks merk.
Dit behoort nie 'n eenvoudige taak te wees nie, aangesien lande die riglyne moet toepas vir staatsbeleid en hulle dan 'n opvolg moet gee wat verder gaan as die kanonne tot 'n paar jaar gelede aanvaar in die geospatiale kwessie. In die geval moes die rol van nasionale karteringsagentskappe, soos die gevalle van Geographic Institutes, geleidelik aanpas by nuwe tendense - soos reeds in die Catastro 2014-dokument uiteengesit - rakende openbare-private koppeling. Laat ons nie sê die verandering in die wetgewing van gebiede wat meen dat hul outonomie geskend word nie of blykbaar onnodige reëls aan hulle opgelê word nie.
Die geval van Spanje word positief genoem as gevolg van die poging om plaaslike regerings met mekaar te verbind. Frankryk en Italië word ook genoem, alhoewel die eer aan Denemarke toekom, wel, dit het 'n baie spesifieke territoriale en kulturele konteks; 90% van sy munisipaliteite is baie geïntegreer in die proses. En ek noem die konteks omdat dit skaars 98 munisipaliteite het, wat soos 1% van dié in Spanje is.
Behalwe die artikel oor geoinformatika, is daar baie om uit die verskillende verslae van elke land te leer, dat ondanks die feit dat die voorafvorm op die eenvormige matriks gebaseer is, elke land lesse het om by te dra. In hierdie geval trek die verslag uit België die aandag, wat presisieverdraagsaamhede vir kaarte op verskillende skale insluit, asook die verskillende interagentiese modelle wat in sommige gevalle diagramme bevat, soos die geval van Ciprus en Noorweë.
'N Ander aspek waarin Spanje uitmunt, is die beskikbaarheid van dienste. Alhoewel die Geoportal nie verpligtend is nie, toon die verslag dat ten minste 18 lande 'n prototipe-IDEE-portaal het. Hier val Litaue en Frankryk op, en word die klem gelê op die geval van Spanje, waar daar gesê word dat daar 7 bedienings, 16 streke, 400 munisipaliteite, 833 WMS-dienste, 205 WFS en 9 CSW betrokke is.
Ten slotte is INSPIRE 'n duidelike voorbeeld van die streeks-poging vir interoperabiliteit. 
Terwyl dit is te betwyfel beperking van sommige kontekste wat hulle nie vinnige resultate te sien, ongelykhede tussen lande met swaar wetgewende proses (beamptes of politici wat nie die probleem verstaan het nie), die beperking van fisiese infrastruktuur, is om die sistematiese werk te evalueer.
Prosesse soos hierdie is van onskatbare waarde vir die volhoubaarheid van die sakemodel in die georuimtelike veld. Beide die maatskappye wat sagteware produseer wat hierdie streek as een van hul beste markte beskou, as die diensverskaffers wat geneig is om agter te bly, sowel as die OpenSource-model wat hamer kry 'n spasie in die mark en dit het hier dinge om te sê in terme van samewerkende waarde of verdediging van standaarde.
As ek in 'n munisipaliteit is met territoriale isolasie en 'n verskriklike konnektiwiteit, sal ek beslis nie betekenis in hierdie inspirasie vind nie. U moet egter tussen die lyne lees, want ons praat oor 'n konteks waar onomkeerbare neigings gemerk sal word; As ons hierdie model verstaan, kan ons saamstem met geografiese vindingryke strategieë (soos Bentley se hipermodelle, ArcGIS for inspire en CityGML, om drie voorbeelde te gee).
Hier kan u alle INSPIRE verslae sien
Hier kan u die verslag van Geoinformatika sien
