6 aspekte om in ag te neem by die integrasie van die register - kadaster

Om die Cadastre en die Real Estate Register saam te werk, is tans een van die interessantste uitdagings in die moderniseringsprosesse van eiendomsregstelsels.

Die probleem is gewoonlik dieselfde, selfs verder as ons Spaanse konteks. Enersyds die idealisme om te glo dat dit so maklik is, dan die pessimisme van kwaternêre institusionele strukture. Uiteindelik is die persoon wat verloor, die burger wat net wil hê dat sy transaksie vinnig en veilig moet geskied. Die waarheid is dat daar geen towerresep hiervoor is nie, want hoewel dit 'n saak van gesonde verstand is, wys die praktyk ons ​​dat dit die minste gesonde verstand is onder diegene wat deelneem aan die ketting van die transaksieproses.

Mense het min geheue nadat 'n knoppie misluk het, en dit is jammer dat die glorie van sukses digters beset eerder as sistematiseerders om met styl gereken te word, sonder trots, maar as 'n eenvoudige kultuur van kennisdemokratisering. Sekerlik, ander het dit met minder foute gedoen, maar hier beskryf ek 'n paar basiese aspekte van hoe ons dit in 'n Sentraal-Amerikaanse land gedoen het. Sommige verwys na die verklarings van Kadaster 2014, waaruit die ISO 19152-standaard voortgevloei het.

1. Die definisie en konstruksie van die stelsel is werwel.

Die verdienste van die stelsel is nie meer vreemd nie, want ons leef in 'n tyd van tegnologiese vooruitgang en herontwikkeling binne die voor die hand liggende. Natuurlik praat ons nie net oor die instrument nie, maar oor die volledige omgewing wat die definisie van die onderneming, die verwante akteurs, die regsondersteuning, die modellering van tegniese metodes, die opheffing van prosesse, die vereenvoudiging van diegene wat met die bestuur verband hou, insluit. territoriale en die lewensiklus van die tegnologiese instrument.

Sonder 'n korrekte definisie van die sakemodel, misluk byna enige stelsel. Omdat die instrument slegs die middel is.

In ons gevallestudie, is die vloei soos volg uitgevoer, en let op dat stappe is nie opeenvolgende maar amper parallel, waarvan die meeste in twee jaar tyd is gehou:

'N Platform is ontwikkel wat gereed was vir registrasies, beide eiendoms eiendomme en kadaster, wat as 'n ander register beskou is. Dit is die Unified Story of Records (SURE), wat na 11 jaar voortgaan om te bedryf, na vier regeringstransisies -Inklusiewe program staatsgreep-, rotasie van gekwalifiseerde menslike hulpbronne, arbitrêre besluite en alles waaraan ontwikkelende lande gewoond is. Dit is geloods in 'n registeromskrywing met 'n oppervlakte van 160,000 pakkies, tans werk dit in 16 van die 24 distrikte, en die hoofrede waarom dit nie in 'n politieke gril uitgeskakel is nie, was omdat dit die werkinstrument van gebruikers in die register en kadaster was. -sedert sy ontstaan-.

By die ontwerp van hierdie stelsel is die register- en kadasterprosesse in die eerste plek op roekelose wyse geopper wat in die nuwe wetgewing kon kom.

Die domein model vir Cadastre was die Kern Cadastre Domain Model CBS, wat in 2003 skaars 'n abstrak was na Kadaster 2014 wat letterlik 'n gedig was. Miskien was dit een van die redes waarom die stelsel toekennings behaal en 'n baie gunstige opinie tydens 'n FIG-werkswinkel in Tsjeggo-Slowakye behaal het.

Die grafiese toon die vorming van Folio Real in Unified Registrasie, met die insluiting van handelinge dat dit 'n swakheid is wat nie in ISO 19152 geskoei is nie. In sy tyd het dit nie daardie name gehad nie, aangesien die CCDM slegs 'n voorstel was; maar logika wel. Die CBS vandag is ISO 19152, bekend as LADM.

Alhoewel die tegnologiese instrument die sigbaarste is as u resultate toon, het dit 'n ontleding en sistematisering van bestaande prosesse met 'n eie geskiedenis behels. Kompleks, omdat die toepassing van prosedures van die een registrateur tot die ander verskil; ook omdat wat nie op papier werk nie, nie in 'n gemeganiseerde stelsel werk as dit by outomatisering kom nie. En sonder om dit te verskraal, is dit verkieslik om 'n diktator te wees as 'n versoener; sommige sê dat hulle letterlik gedwing is om te skuif met 'n battery skofte wat nie maklik verteerbaar was nie.

Dit was ook nodig om baie wetgewende werk te doen waarin dit makliker was om 'n nuwe wet te skep as om die bestaande wet te hervorm. Die register was afhanklik van die Hooggeregshof van Justisie, die kadaster van 'n sekretariaat van die presidensie en die National Geographic Institute van 'n sekretariaat van openbare werke. Dit was nodig om nuwe meganismes vir regulering te skep, om 'n eenvoudige voorbeeld te neem: onteiening in stedelike gebiede waar daar 'n konflik tussen antesedente is en waar mense verskillende eienaars betaal. Die wet het onteiening in die naam van die staat toegelaat om 'n trust te skep waar mense voortgaan om te betaal, hul titelakte ontvang het en die vorige eienaars hof toe is om hul saak te beveg. Sodra dit opgelos is, behoort die geld in die trust aan wie ook al die uitspraak gewen het.

Alhoewel twee jaar nie alles aangepas het nie, was dit onmoontlik om terug te gaan toe die nuwe regering daar aankom. Die gereedskap is so bewerk dat dit amper onmoontlik was om die werk te doen sonder om die stelsel te gebruik.

2. Die verandering van registrasietegniek Folio Personal na Folio Real

Op hierdie daar is geheel verwarrings en perversies boeke, afhangende van wat verdedig sy posisie. In die gevallestudie het die Folio Real-tegniek reeds in die wet bestaan, maar nie as sodanig toegepas nie, dus was die hoofbesluit om geleidelik op te hou met die gebruik van Folio Personal.

As 'n kultuur, die verskil tussen die twee tegniek is hoe om dokumente wat eiendomsreg ondersteun lêer. 

Persoonlike tegniek Folio, hou die indeks op die houers, nie op die voorwerp nie, sodat die identifiseerder van die inskrywing 'n transaksie gehoorsaam. Alhoewel dit baie bevraagteken word, is die erfenis wat ons ouers van ons grootouers geërf het, hierdie tegniek die wettige waarborg te danke, nie omdat dit die beste was nie, maar omdat dit goed toegepas is deur mense wat gewoond is om dinge in orde te doen, het dit baie goed gewerk volgens die stappe logika van die aanbieding, annotasie in die daaglikse volume, marginalisering, verspreidingskontrole, konfrontasie en kwalifikasie. Die probleme het ontstaan ​​omdat dit nodig was om agtergrondinligting in ander boekdele te raadpleeg, waarmee 'n groot hoeveelheid daaglikse transaksies die reaksietyd baie stadig gemaak het; sonder om te vergeet dat die registersaldo onmoontlik was om te beheer in gevalle wat nie totale individualisering impliseer nie, was die beheer van homonieme mal en gevalle soos nie-geïndividualiseerde verstedelikings, pro-indivisies en gemeenskap van bates beset 'n bietjie meer as openbare geloof. Dit moet ook duidelik gemaak word dat Folio real nie meer moderne prosesse gehoorsaam nie; albei verkeerde toegepaste tegnieke lei tot gelyke foute. Weereens: as dit nie op papier werk nie, werk dit nie op die gemeganiseerde stelsel nie, as dit nie op die ou stelsel werk nie, sal dit byna seker nie op die nuwe stelsel werk nie.

Folio tegniek RealInteendeel, dit indekseer die eiendomme onder unieke nommerplate waarin die retensieregte, eienaars, verbeterings, bure en ander kenmerke van die eiendom verwys. Dit word op 'n uittreksel gedoen, met verwysing na folio's, in teenstelling met die Persoonlike Folio waar die dokument soos getranskribeer is en die traktaat gemarginaliseer word. In die ISO 19152-standaard is die eiendom die administratiewe eenheid (BA_unit) en kan dit in Personal Folio of Real Folio bedryf word. Natuurlik is 'n eiendom in Folio Real gelykstaande aan 'n kadasterperseel en die koppelingsproses sal vergemaklik word.

3. Die standaardisering van kadasterprosesse.

Die moderniseringsfase van die kadaster was nie noodwendig aangenaam nie, veral omdat daar 'n konflik ontstaan ​​het tussen die tegnici van die ou garde wat genoeg nuttige kennis gehad het met die nuwes wat kennis dra van tegnologie, maar wat nie bewus was van baie wettige grondslag van die kadaster nie. Reg of verkeerd, ons het in foute gespesialiseer en die uitbetaling was baie hoër.

Een probleem met die kadaster is dat hy hoop om 'n gespesialiseerde eiland te bly wat baie maklik verouder word, aangesien dit nie in die transaksieproses geïntegreer is nie. Wie wil nie hê dat die tapyt van die landregister gerespekteer moet word vir alle verkope, oordrag, beoordeling, gebruiksbeplanning en prosedures binne die raamwerk van die nuwe rolle nie.

Verander vereis en dokument, want om eerlik te veel dinge is gesê deur die wees antieke vreemdelinge maar hulle is nie gedokumenteer nie. Dit is weliswaar aspekte wat deur baie lande oorkom word, maar ek sê net dat hulle eerlik moet wees in ons gevallestudie, waar die kadaster steeds 'n ingewikkelde uitdaging is. Van die aspekte wat ek die beste onthou:

Die opheffing van die deurlopende topologie; van die erwe en van die goedere vir openbare gebruik, soos strate, riviere, strandmere, ens. Eersgenoemde het 'n kadastrale sleutel met hul onderskeie kadastrale lêers toegeken, en openbare eiendom het ook 'n kadastersleutel met hul administratiewe folio. Dit is nodig, aangesien eiendomsinskrywings, soos dit afgebreek word, die hele bestaan ​​van toegangsgebiede en uitgangsgebiede vereis; asook om toekomstige indringings van geregistreerde openbare eiendom te beheer.

Cadastre 2014: 2014 Cadastre dui die volle wetlike status van die gebied, insluitend die publiek reg en beperkings.

Data skeiding wetgewende kundigheid.  Die kaarte voor modernisering was ware kunswerke; daarin was, benewens die erwe, die terreine van wettige aard, beskermde gebiede, geografiese belangstellings, risikogebiede, ens. Dit is in onafhanklike kaarte geskei, wat die pakketkaarte redelik eenvoudig laat lyk, maar die digitalisering en outomatisering van topologiese prosesse probeer vergemaklik.

Dit het ook konflik veroorsaak, aangesien die Kadaster soos die skepper van alles was. Alhoewel dit totaal nie in staat was om sy rolle amptelik te maak nie, waarin verantwoordelike instellings reeds binne sy takke bestaan ​​het. Om die National Geographic Institute met die National Cadastre te verenig was ook nie 'n wyse stap nie, nie omdat dit nie gedoen kan word nie, maar omdat die omgewing nie ryp was om die IGN na 'n rol as kartografie-regulerende liggaam te neem nie; in daardie dae was die konsep van IDE so abstrak dat dit gelyk het of dit fakulteite weggeneem het van die "groot kaartmaker".

Cadastre 2014: Handleiding kadaster sal weg wees.

Stygende vloei van vervreem Werk. Deur die pakkies te vee en die lêers te verhoog, sodra dit gedigitaliseer is, is die lêerkaart-skakel op 'n gemeganiseerde manier toegepas en later is die skep van Geoparcela (Ruimtelike eenheid) + toepassing van wettige en administratiewe gevolge (Beperkings + Verantwoordelikhede + Regte). 

Die afbeelding is baie spesifiek vir massiewe prosesse. Dit sluit nie die ander kant van die operasie in nie, maar dit vat min of meer die logika van die vorming van Folio Real saam met die skakel na die landregisterpersele.

Nadat die File-Map-skakel geskep is, is die openbare verhoor verwag, waarna die veldlêer na die kadastrale lêer oorgedra is, sodat enige wysiging aangebring kon word via die kadastrale onderhoudsversoek. Dit is in die toestand gelaat dat dit op versoek van die belanghebbende, ex officio of op versoek van geregistreerde gebruikers (landmeters of munisipale tegnici) uitgevoer kon word. Op die oomblik is 'n trust gevestig, met basisse wat gereed is vir delegasie na 'n private operateur wat nie net die kadaster sal bestuur nie, maar ook die register en die stelsel sal opdateer.

Cadastre 2014 sal opreg geprivatiseer. Die openbare sektor en die private sektor saamwerk.

Die forensiese grafiese vandag aangepas om akronieme LADM as die vorming van prosesse 'n sistemiese benadering het getoon, sodat die aanvanklike stappe Hulle was net modelleringMaar dit kan 'n fokus van deurlopende werking te outomatiseer.

Kadaster 2014: Kadastrale kartografie sal deel wees van die verlede. Lank lewende modellering!

Soos u dalk al opgemerk het, is ek eenvoudig en kort vanweë die beperkinge van die geduld van lesers op die internet. Maar baie van die dinge wat ons gedoen het, was verkeerd. Ironies, maar een van die aspekte wat buite rekening gelaat is, was die belastingkwessie, om na te dink oor so 'n wetlike skeiding, en te veel prioritiseer bo die wettige. Alhoewel die regulatoriese bevoegdheid in belastingaangeleenthede in niemand se hande gebly het nie, het ons dit met die munisipaliteite voortgesit uit hul wetgewing, om te verhoed dat die metodes wat die kadaster reeds geskoei het, verdraai. Dit het natuurlik daartoe gelei dat die munisipale stelsels hul eie kadastermodules gebou het, wat tot vandag toe moeilik was om te versoen. 

Die lyding om nie die fiskale in te sluit nie, maak steeds ekonomies seer; basiese beginsel van tegnologiese volhoubaarheid: as u nie geld verdien nie, sal u sterf. Vandag dat dit aan 'n operateur oorgedra word, toon die eenvoudige statistieke van daaglikse konsultasie dat dit lankal baie meer geld sou kon begin genereer, maar ten minste is die voldoening aan die vraag gewen.

Link Register van Eiendom Cadastre is die maklikste stap maak dit 'n volhoubare... seker, as dit maklik was. Maar dit is beter as om dit op u eie volhoubaar te wil maak.

2014 Cadastre sal die koste te verhaal.

4. Die skakel Registrasie Registrasie - Kadastrale pakket.

Bewerking prosesse as 'n maquila, die registrasie vloei was heel eenvoudig:

Skandering, indeksering en skoonmaak volumes, om die digitale boek as 'n produk te verkry, met die implisiete kanaal in meganisasie en vermy sodoende om voort te gaan met die skep van boeke. Behalwe vir volmag / vonnisse en ander aangeleenthede wat in Personal Folio voortgegaan het.

Onttrek aktiewe sitplekke en die skep van registrasie. Hiermee was daar 'n soort "digitale folio of werklike folio in vorming", wat op sigself 'n regte folio is (as gevolg van die toegepaste tegniek), maar volgens die besondere aspirasies van die Hondurese wet, en die robuustheid van die stelsel, 'n Folio Real moet aan die Kadaster gekoppel word.

Aan die kant van die kadaster het die massiewe opname gedrukte kaarte na die kabinet gebring met foto-geïnterpreteerde afbakening of totale stasielêers en veldlêers. In die kantoor is geoparcels gedigitaliseer, gekoppel en geskep met behulp van gemeganiseerde gereedskap op daardie stadium met VBA vir Microstation Geographics. Die grafiek toon 'n latere stap wat eintlik net 'n evolusie van tegnologie was, want in 2003 is die ruimtelike patroon nie geïmplementeer nie, maar die kaarte is volgens die boogknoopskema deur hul middelpunt gekoppel. . Daarna is dit met Bentley Map na die ruimtelike databasis en lessenaarbestuur oorgedra. Tans in ontwikkeling is 'n inprop vir Qgis.

Cadastre 2014: Die skeiding tussen kaarte en registers sal afgeskaf word.

Nadat die insette BA_Unit (Registrasie in Real Folio) en Spatial_Unit bestaan ​​het, het 'n ander proses in maquila die skakel gedoen. Hulle het 'n oorsig gedoen uit die kadastrale lêer, waar die Persoonlike Folio-verwysing geopper is, en hulle het aspekte van ligging, houers, gebied, antesedente en ander kruie vergelyk om die skakel te skep.

Die volgende afbeelding toon die wettige werklikheid wat gekoppel is aan die fisiese werklikheid. Alhoewel dit 'n voorbeeld van 'n verstedelikte gebied is, is die proses om verskeie redes nie so eenvoudig nie. In die beste geval was dit moontlik om tot 51% (stedelike en landelike gemiddelde) te koppel, die oorblywende skakel sal gemaak word op transaksievraag en deur titelprosesse waarvan die doel in hierdie land is ... spesifieke.

Die verenigde stelsel van rekords, sodra die skakel geskep is, wys die twee realiteite, met waarskuwings van moontlike onreëlmatigheid. So 'n nommerplaat sonder skakel na Cadastre wys net die groot waarskuwing van "Georeferenicado nie volgens wet“. Ook die affekte wat die gebruik, domein of okkupasie van die eiendomme beperk, alhoewel hierdie twee kwessies 'n hangende kwessie is ... vir 'n ander artikel, want institusionele swakheid is 'n kwessie wat ons tegnoloë nie altyd verstaan ​​nie.

Vir die binding was proses nodig -Laat iets erken- definieer kriteria of outomatiese waarskuwing onderhoud meganisme, soos wat geen 18 ineen onreëlmatige aspekte wat ingesluit is verhinder:

• Een tot baie-verhouding tussen pakkies en registrasie,
• In teenstelling met regte ekstra-registrasie dokumente oordrag
• In teenstelling met areas oënskynlike skending van openbare area,
• Verskille mutasie Register of later Catastro die kadastrale opname,
• Geskiedenis nie onttrek,
• condo,
• proindiviso eiendom,
• In teenstelling met valsheid name van eienaars of houers,
• ens., ens., ens.

Hiervoor is 'n tegniek wat algemeen gebruik word vir die volhoubaarheid van tegnologieë toegepas: ken dit toe aan wie die seerste maak. Wanneer die gebruiker waarskuwings sien, soek hy hoe om dit op te los; totaal is dit een van die beginsels van die register: advertering.

Alles was fine totdat Cadastre skakels.

5. Kadaster- en registerdata sal nooit dieselfde wees nie.

Die skakelstap vir 'n geruime tyd "polities toeskryfbaar" is gelos om te doen en tot op hede is dit een van die komplekse uitdagings in die verpligte aard van die wet, dat elke aanbieding koppeling met die Kadastrale Register moet vereis. Hierdie aspek is ietwat kompleks, beide omdat dit te permissief is, maar ook omdat dit so veeleisend soos die Pous is. Hieronder is 'n paar riglyne, wat meestal prosesse is om te normaliseer.

Gebied Land Registry dieselfde wees nie. Hiervoor is 'n verdraagsaamheidsformule gebruik wat die meetmetode, die stedelike / landelike toestand, op grond van die grootte daarvan in ag neem, in hierdie geval die maksimum skaal wat in vorige opnames gebruik is, soos in die volgende afbeelding getoon. As 'n maksimum verdraagsaamheid is 6% oorweeg en, soos u kan sien, met 'n formule soos hierdie, verminder die oppervlakte van 6% tot 1% namate die grootte van die plaas groei.

Die formule is as 'n gestoorde prosedure in die databasis ingevoeg, sodat dit dinamies in die stelsel vertoon word. As die dokumentêre area nie binne die bereik is nie, laat die stelsel 'n waarskuwing vir areaverskil ontstaan.

Nie net 'n kadastrale registreer 'n topografiese rekord.  As ek die eiendom vyf keer gaan meet, sal die koördinate daarvan elke keer anders wees (binne 'n toleransiemarge). Wat beteken dat as u koördinate binne die marge is, dit nie nodig is om die kadastrale eiendom te verander nie; daarvoor beskou die LADM die meetrekord, Survey_classes, as 'n verband tussen die Source_document en die Spatial_unit.

• Jy kan nie daarop aandring dat aangrensend aan die notariële protokol hulle moet as name van persone verskyn; Alhoewel die beginsel sê dat dit eksplisiet moet wees, verstaan ​​ons dat dit is wanneer 'n kaart geraadpleeg moet word, maar as die kaart kyker so duidelik is dat dit nie 'n spesialiteit is nie, kan die aangrensende kadastrale sleutels wees. Dit klink eenvoudig, maar om advokate te verstaan, neem tyd; wat ons hoop met die registrasienotule opgelos sal word.

Jy kan nie spring-begin 'n proses, sonder om goed genormeerde die Mensura gesertifiseerde professionele, meetmetodes, toleransies, lêeraanbiedingsformate en saambestaanprosedures tussen die data wat met verskillende presisie versamel word. As by die meting van 'n eiendom bewys word dat die behoefte aan die herstel van 'n hele gebied bewys word, omdat dit swak verhoog is of as gevolg van die verskil in metode, beskou die LADM die Point_parcel, waarmee die Armageddon-oordeel vermy kan word -tans dreigende-.

Die wetlike presedent is 'n verwysing, is nie onfeilbaar. Dit was nodig om in die wet te meld dat die kadastrale opname gedoen sal word op grond van die fisiese situasie, en as daar 'n verskil is tussen die dokumentêre area en die kadastrale gebied, en die situasie van die grense nie verander het nie, is daar ook geen bewyse van eise nie , en dit grens ook nie aan openbare gebiede nie, sal die kadastrale gebied heers. Hoe maklik dit klink, maar om af te dwing dat die bestaande tekste verander moet word, is 'n ander verhaal; omdat ek volgens die wet die ingeskrewe reg moet erken en ek nie onregmatig kan verklaar wat ek onder vorige voorwaardes aanvaar het nie, net omdat my parameters verander het.

Dit is nodig om te definieer suiwering metodes inligting wat die bepaling van die reëlmatigheid van die inligting vergemaklik. As 'n regspersoon Banco Davivienda is, maar in die notariële protokolle met verskillende name vir elke tak verskyn, is 'n konsolidasieprosedure nodig. Op dieselfde manier, as 'n eiendom op verskillende maniere gebou is, maar dit is dieselfde, behels dit nie 'n samesmelting van eiendomme nie, maar 'n konsolidasie. Maar albei aspekte moet wettig wees.

Die grootste uitdagings sal altyd wees menslike hulpbron, in hierdie sektor is dit gewoonlik bestand teen verandering en sê dat dinge net op een manier gedoen moet word. Daar is geen ander keuse as om homself weer uit te vind en waarborge te laat nie. Rotasie vir politieke doeleindes kan selfs winsgewend wees, maar wees bewus daarvan dat dit die grootste bedreiging sal wees. In die mate waarin die regstreekse benutting gebruik kan word, is uitkontraktering 'n veniese sonde, solank ingewikkelder privaatbelange gratis is.

6. Ten slotte:

Soos ek aan die begin gesê het, is dit nie die doel van hierdie artikel om towerresepte bekend te stel nie. Veral omdat die institusionele werklikheid in elke land uiters ingewikkeld is, nie as gevolg van tegniese of wetlike aspekte nie, maar eerder as gevolg van magsposisies en die gebrek aan visie van die owerhede. Die voorbeeld toon egter dat dit moontlik is om interessante dinge in derde wêreldlande te doen as oomblikke van glorie gebruik word om die onomkeerbare aspekte vas te bind. Ander lande het dit met minder dwaasheid gedoen, ander het beter toestande institusionele batallan vir ware integrasie. 

Eiendomsregistrasie is gebaseer op gesonde verstand. Eiendomsregtransaksies bestaan ​​sedert die mens die landbou ontdek het, en besef dat dit menslike nedersettings kan skep.

Die grafiek toon 'n gedeelte van ons godsdienstige literatuur, wat terme gebruik wat lyk uit 'n uitruil van registrasie wet, met reiskoste betaal om die verlede, edelmetaal munte gekwantifiseer in balans -Wat 'n goeie idee vir 'n amptelike vandag-. Niemand betwyfel die sekerheid van die eiendom of die waarde van die reg wat in die "shuttle oop“. Natuurlik, as ons die kadaster en die register op daardie datum wou koppel, sou ons dieselfde probleme gehad het, en dieselfde konsultasiewerk vir kruierokers soos ons.

In die geval van Honduras, tans in die lig van die nuwe weergawe van die stelsel, is die gemodelleerde prosesse byna net so belangrik as die aspekte wat nie bereik is nie, omdat die besigheid dieselfde is, die omgewing die minste sal verander, en die prosesse sal verander. Tussen die oomblik dat ek die artikel begin skryf het en die datum waarop u dit gelees het, is daar 'n nuwe oplewing in tegnologieë wat die Registry-Cadastre-probleem oplos, en drie nuwe konsultante bied hul dienste. Ons moet onthou dat tegnologieë slegs 'n inset is; die balans tussen die druk tussen die tegnologiese aanbod en die vraag na modernisering is die standaard.

Die integrasie van die register en kadaster is 'n hoofstuk wat u moet begin. As dit net geteoretiseer word, en nooit begin word nie, sal dit wetenskapfiksie wees. Reg of verkeerd, as dit eers begin, neem dit meer kuns as wetenskap om dit lewendig te maak. Maar die proses is so vriendelik dat dit beswaarlik 'n paar mense beslaan wat 'n duidelike horison het, want die oplossing vir alle sake lê in die bestaande menslike hulpbronne, wat spesialiste is in hul eie sake: register, landregister, grondbestuur, outomatisering , sistematisering en ... 'n bietjie inspirerende dagga. 🙂

Nuwe uitdagings kom. Die ander helfte van die artikel is net om die draai.