Honduras: perverse of lewensvatbare alternatiewe

... jy het nie vir dae vir my geskryf nie
Het hulle die internet weggeneem?
of is jy in die strate
Of is dit dat jy my nie meer liefhet nie?

opreg,

Jou lap van trane: die blog

Honduras het na die wêreldarena teruggekeer, nadat daar min oor hierdie klein stuk legkaart gesê is wat kragtig in die Sentraal-Amerikaanse landengte gehuisves is. Die paar nuus wat buite gelees is, was al verouderd: die orkaan Mitch, die president wat spanspek eet, die oorlewendes van die Keys Cochinos, kortom gaan daar min na die buiteland en bly in die onverskilligheid van diegene wat nog nooit die Sentraal-Amerikaanse streek besoek het nie, dit het 'n groot kulturele, ekologiese en historiese rykdom.

Maar uiteindelik, na 'n week van krisis, kom vandag na Honduras die sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies, wat, soos bekend, geld verdien met die ñurda en dae, dit kom met 'n paar pessimisme, dit is nog nie bekend of dit moet vra of vertel en voor dit gebeur, hier is 'n paar alternatiewe afsetpunte uit my gesprekke met die Here van die goue visse in Macondo:

1. Dat daar geen wapenstilstand is nie, moet Zelaya terugkeer om sy ses maande te voltooi

Dit is miskien die posisie van die internasionale organisasies by wie Zelaya steun gevind het, maar die polarisasie binne die land word bemoeilik deur die verband wat dit met die Chávez-lyn het. Dit word moeiliker, want as dit so is, sal die chaos ses maande voortduur, en wie weet of hulle dade wat deesdae plaasgevind het, as onwettig sal beskou, soos die goedkeuring van die hervormings van die munisipaliteitwet (wat goed is vir almal) , ook die beskuldigings wat teen sy kabinet bestaan.

Nog 'n moeilike aspek van hierdie sou wees om die onvermydelike diskreditering staatsinstellings of die burgerlike samelewing wat onenigheid of onwettigheid met die optrede van die uitvoerende tak, soos Hooggeregshof, Kongres, staatsaanklaer se kantoor, Rooms-Katolieke Kerk, Evangeliese Kerk, Kommissaris verklaar van Menseregte, Gewapende Magte, onder andere.

2. Om die krisis op te los met 'n referendum en vir die mense om te besluit

Hierdie uitgang is voorgestel deur Menseregte, wat verklaar dat die mense besluit deur middel van 'n wettige steminstrument met toesig van internasionale organisasies of hulle Zelaya wil terugkeer of nie.

Hiermee kan ons almal gelukkig wees en verduur wat die besluit ook al is vir die volgende ses maande wat net oor is tot die verkiesing wat in November 2009 beplan word. As donker gevoelens weggegooi word, kan ons in 'n draaglike chaos leef ... moeilik, maar dit is 'n opsie .

3. Dat die tussentydse regering besluit om nie te onderhandel nie

Dit sou impliseer dat daar 'n ekstreme posisie is waarin hulle geen soort ooreenkoms ten gunste van vrede wil aanvaar nie, en selfs nie die opsie van die referendum ontken op grond daarvan dat alles wat gebeur het binne die wetlike raamwerk is nie. Dit sal daartoe lei dat die land op internasionale vlak moet veg om dit waar te laat lyk. Dit lyk asof dit 'n leuen is wat voorgestel word deur diegene wat leuenaars lyk teen diegene wat nog altyd vir ons gelieg het, plus die sosiale spanning wat Zelaya ondersteun, wat uiteindelik die steun van links sal soek. .

Die skadelikste hiervan is dat die burgeroorlog onvermydelik is, want soos in El Salvador gebeur het, sou geld en wapens vanaf die lyn van Chavismo binnekom en daar is nog 'n verswarende faktor: as dwelmhandel en georganiseerde misdaad betrokke is, sou die beweging onstuitbaar wees. In El Salvador het die linkse die stryd in die bergagtige gebied gewen, wat persentasiegewys klein is; in Honduras is die hele gebied bergagtig, wat linkses nog 'n voordeel sou gee.

4. Dat die ideologie die neuse tref

Dit sou impliseer dat die Verenigde State en Venezuela uit die diepte van hul lewers die bedoeling put om kant te kies vir ideologiese en ekspansionistiese doeleindes ('n jammerlike uitroep wat nie gehoor word nie, maar ons weet almal dat dit alles vergesel soos die swart heks in die film "Australia" ). Dit beteken dat Venezuela sou streef na die linkse neiging om 'n belangrike bastion in die Sentraal-Amerikaanse streek in te neem, een meer as Nicaragua (wat nog altyd was), El Salvador (waar die FMLN die verkiesing gewen het) en Guatemala (wat hoewel nie kleur word gegee, dit is links-neiging). Maar aan die ander kant, dat die Verenigde State probeer om weer grond te kry. Dit is te betwyfel omdat Obama met 'n lae profiel betree het, en soos ons dinge sien, is die strategie ten opsigte van Irak om terug te trek eerder as om die waarhede van 'n vreemde stryd te vertel; en vir die Verenigde State is Honduras 'n onbeduidende punt op die tafeldoek. Maar ek dink nie dat hy die invloed van Chavista as onbeduidend beskou nie, wat reeds verskeie lande in die suidelike keël en Sentraal-Amerika insluit, en wat ook sterk bande met die kommunistiese China en Iran het.

As die ideologiese stryd het die kwessie, sal ons alles verloor, want dit is soos die godsdienstige stryd, wat niemand ooit vir ons 'n verklaring bewuste meer as oppervlakkige pleidooie vir vergifnis 'n eeu later kon gee.

________________________________________

Elke dag is die optogte ter verdediging of teen die president groter, maar sonder gebeurlikhede of voorstelle. Net poëtiese gille wat kan eindig in daardie dinge opgelos word op die politieke vlak en die nodige veranderinge is nie gemaak.

Wat ook al gebeur, ons wil vrede hê en dat die land die nodige transformasies aanneem.

Die foto's word van Flickr op geneem Krisis in Honduras.