Ongeveer 10 verloor sinne van die katrakakrisis
... nadat ek my twee knypies op die arm gegee het, het ek uiteindelik aanvaar dat ek nie gedroom het nie.
... as Honduras hy veroordeel Die OAS-brief met onmiddellike effek, en die OAS-verdryf Honduras, is Zelaya in die lug?
... Soveel Nicaraguaners en Venezolane in die stede; iets waarmee hulle besig is.
... sommige van hulle is halfverouderd, hulle het gepraat oor 'n replika van Radio Venceremos en die verkryging van lugfoto's op die swart mark. Hulle het vir hulle gesê dat dit nie meer nodig is met die internet en Google Earth nie.
... ironies, hierdie jaar op versoek van Honduras is die straf na Kuba in die OAS verwyder, en dieselfde land is opgeskort.
... terwyl die Verenigde State sy onafhanklikheid vandag 233 vier, Honduras wen globale veroordeling.
Hoe verskriklik, vandag kan daar 'n inval in Chávez wees en die hele wêreld sal hom toespreek.
... Toe ek in die sesde klas was en ons met 'n klag na die onderwyser gekom het omdat iemand ons geslaan het, het sy altyd gesê: "wys my u bloed." As die president dus sonder slae in Costa Rica wakker word met hasie-slaapklere, is daar dan geen slag nie?
... tussen die verstrengeling van kapitalisme, die inval van Chavismo of die aandadigheid van kleinbelangegroepe ... laat u graag by 'n ander restaurant gaan eet. Honger kan ses maande wag, druk, wie weet.
... As ek nie met enige van die twee uiterstes saamstem nie, hou ek op om 'n volk te wees? want dis hoe hulle albei genoem word.
Hierdie Polache, as hy bekend geword het, sing hulle op die vergaderings van die Alliansie vir Demokrasie en hy voer live met La Resistencia teen die staatsgreep.
... wanneer die mense besef dat nog eet mT3rda, sal die pale te verander, en so kon voortgaan totdat uitputting Ursula hulle tot orde te roep.
My liewe Enrique, die politici deur handel (omdat die politiek self nie sleg is nie) het die land in 'n berenjenal geplaas, wat nou nie die geringste idee het hoe om uit te kom nie.
Alles word opgesom in belangstelling in mag, dit word deur die bevolking erken (alhoewel nie almal sleg is nie), in albei kante is daar baie blokke met min gesondheidstoestande.
... Dubbelsinnigheid kan goed wees, solank daar geen wenner is nie. Dit werk vir my, want ek het baie pessimistiese optimisme; Ek is oortuig daarvan dat nuwe leierskap moet ontstaan.
'N groet
Ek het jou blog al 'n paar maande gelees en ek het jou vermoë bewonder met rekenaarprogramme en kaartbestuur. Noudat ek 'n kans gehad het om jou posisie te ondersoek aangaande die probleme wat jou nasie berokken, bewonder ek jou intellektuele vermoë (alhoewel dit nie verbasend is nie, gegee hoe jy die blog dra).
Met betrekking tot enkele frases. Joer! Tweeslagtigheid is 'n situasie wat ons daartoe lei om die finale posisies van die krisis opsy te sit en dit kan vroeër of later teen ons draai.
Ons noem onsself apolities (ek sluit myself in, want ek ly daaraan om 'n skeptiese tegnokraat te wees, dit wil sê ek glo net in politici wat hul werk goed vir die samelewing doen, selfs al is dit nie heeltemal duidelik wat die samelewing wil hê nie 😉 ) en baie trek ons uit om ten gunste te wees van diegene wat teen en teen diegene is wat ten gunste is. Maar dit is daardie manier om dinge so te sien dat dit ons toelaat om so goed moontlik te leef en te leef dat baie fundamentaliste en ideoloë nie in hul koppe pas nie en die “mense” beswaarlik belangstel om te weet.
Om te eindig, aangesien my idee nie is om te bespreek wie reg is nie, laat ek jou nog 'n paar interessante vrae:
As alles onder die wetlike raamwerk is, waarom sluit media, energie en internet af, politici najaag en stuur die afgezette president verban? Gewoonlik wanneer iemand geoordeel word, neem hulle hom en sluit hom op, hulle verlaat hom nie direk nie.
As dit nie gebeur nie, as daar werklik 'n arrestasiebevel was, waarom het hulle nie die man van die vliegtuig laat vaar en in die tronk sit nie? Miskien omdat dit met ander presidente gekom het, kon dit nie gedoen word nie. Toe, hoekom het die vertoning ingestel? Hulle sou die lugruim gesluit het.
Dit maak my baie sleg om die situasie te verstaan dat hulle begin leef en ek is bekommerd oor die boodskap wat die groepe van krag (regsgeroep) stuur. Dit blyk dat as jy eers oor die gewapende magte beskik, die res jou onverskillig moet hê. Totaal, as iemand nie daarvan hou nie, kan jy dit neem of doodmaak, soos toepaslik.
Aan die ander kant: bestaan hierdie kraggroepe regtig? of net 'n paar koppe het bymekaargekom en saamgeval om die president omver te werp, na 'n ou markgeding.
As dit nie gebeur het nie: Wat sou gebeur het as Zelaya se "gewilde opname" toegelaat is en, op grond van hierdie resultate, die oorname van bevel met geweld uitgestel is? Ek verkies om nie te verbeel nie.
Burgerlike bakkies met gewapende soldate of polisie of “para” soldate – of wat hulle hulle ook al daar noem – met hul gesigte bedek is op TV in Honduras te sien.
Ek hoop mense weet wie se skuld dit is. Nóg Chavez, nóg die OAS, nóg enigiemand van buite ... laat diegene wat "in beheer" is, beheer neem en - in die toekoms - volle verantwoordelikheid vir hul dade aanvaar. Geen buite weermag gaan iemand binneval nie. Honduras – myns insiens – word reeds binnegeval en deur Hondurese self. Dis jammer. Sterkte, regtig. Hopelik kom dit nie wat ek dink in hierdie gevalle volg nie. As iemand vra wat ek dink, hier is die lys:
– Geweld, Vrees, Sterftes, verdwynings, menseregteskendings, skuld van die land, ekonomiese konsentrasie, private skuld wat genasionaliseer word, toetrede van 'n paar Noord-Amerikaanse monopolieë, "verkoop" van openbare maatskappye, onsekerheid van onderwys, gesondheid en ander sosiale en openbare dienste, sensuur, mediabeheer, sosiale beheer.
Ek hoop dat ek verkeerd is ...